Bloquea EU devolución de migrantes

Washington DC, Estados Unidos (09 abril 2019).- Un juez federal en California bloqueó ayer de forma temporal el programa de la Administración del Presidente Donald Trump para devolver a migrantes de terceros países a territorio mexicano para que esperen ahí la resolución de su proceso de asilo ante Estados Unidos.

En una decisión emitida ayer, el juez federal Richard Sebo de la Corte Federal del Distrito Norte de California, asestó así un golpe a una ambiciosa política iniciada por la Administración Trump a finales de enero y que el Gobierno mexicano había calificado como una acción unilateral.

"(El programa carece) de protecciones suficientes para que los extranjeros sean devueltos a lugares (como México) donde enfrentan riesgo indebido a sus vidas y libertad", aseguró el juez Sebo en su decisión que aún puede ser apelada ante una Corte Federal de Apelaciones en EU.

Presentado por 11 migrantes centroamericanos devueltos a México así como una coalición de organizaciones de defensa de los inmigrantes -liderada por la Unión de Libertades Civiles de EU (ALÚA, en inglés)- el caso representa un reto a una de las principales políticas migratorias de Trump.

De acuerdo con los abogados de los grupos pro-inmigrantes, la decisión de ayer aplicará para todos aquellos casos de migrantes hacia adelante pero no para el resto de los migrantes ya devueltos a México durante los poco más de dos meses que ha durado el programa.

Trump respondió en redes al reto del juez federal de California diciendo que el bloqueo de sus políticas es muy injusto para su país, ante lo que ha dicho que es una crisis migratoria.

"Un juez del 9º circuito acaba de dictaminar que México es demasiado peligroso para los migrantes. ¡ Tan injusto con los Estados Unidos fuera de CONTROL!", escribió el Presidente en Twitter.

Anunciada originalmente en diciembre de 2018, la Administración Trump buscaba que con el programa conocido como los Protocolos de Protección al Migrante (PP, en inglés) su Gobierno pudiera desincentivar la llegada masiva de familias y niños centroamericanos buscando asilo.

Presentado originalmente en febrero pasado luego de que la Administración Trump devolviera vía el puerto fronterizo de Tijuana al primer grupo de migrantes, el caso fue festejado por los grupos como un triunfo ante lo que consideran la búsqueda de un Gobierno por socavar el derecho al asilo.

"La Corte fuertemente rechazó la política sin precedente e ilegal de la Administración Trump de forzar a los solicitantes de asilo a regresar a México sin escuchar sus casos", dijo Judy Rabinovich, abogada de la abogada de ALÚA, que defendió el caso ganado ayer ante el juez Sebo.

Ayer mismo, el Departamento de Justicia de EU no emitió ningún comentario sobre la decisión.

De acuerdo con la sentencia, el juez Sebo permitió al Gobierno tres días más para cesar las operaciones del programa que de acuerdo con el Departamento de Seguridad Interna de EU ya aplica para Tijuana, Mexicali, Ciudad Juárez y los puntos entre Tijuana y la zona de La Rumorosa.

Son alrededor de 250 migrantes devueltos hasta principios de marzo de acuerdo con cifras oficiales de EU, la saliente Secretaria de Seguridad Interna, Kirsten Nielsen, había ordenado en días pasado la expansión de forma exponencial del programa de devolución de migrantes a México.

 

José Díaz Briseño | Reforma

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes