Tips en Cascada, 11 de abril 2019

-Gutiérrez Casas, adelante por la CEDH

-Cruz, en la SCJN contra Judicatura local

-El cierre de Lowe's, una pésima señal

LITERAL, LA LUCHA se hizo… El voto ponderado es cuánto valen los partidos en el Congreso en cuanto al número de diputados y este mecanismo se utilizó en la Junta de Coordinación Política en el Poder Legislativo para determinar la terna que se votará para elegir titular de la CEDH, que asumirá funciones el próximo lunes 15 de abril…

FUERON 25 VOTOS LOS que sumaron PAN, Morena, PT y el extinto PES para proponer que se vote entre Carlos Gutiérrez, ex director del Cereso de Juárez, con militancia priista, junto a Irma Villanueva, actual comisionada de Atención a Víctimas y no afiliada a algún partido, además de Karla Gutiérrez, actual visitadora de la CEDH y militante del PAN…

LA VOTACIÓN TENDRÁ el elemento político ante la actual administración estatal y la próxima gubernatura, pues se trata de Irma Villanueva, cercana a Luz Estela Castro y Javier Corral, contra Karla Gutiérrez, apoyada por el grupo de panistas afines a Maru Campos y relacionada con organizaciones de mujeres cercanas también a Luz Estela Castro, quedando como una persona ajena a estos grupos Carlos Gutiérrez Casas, pero el más mencionado por los grupos políticos para la terna; quien resulte seguirá al frente de la CEDH en el próximo gobierno estatal y con posibilidad de reelegirse otros cinco años...

DE LAS PROPUESTAS de los partidos políticos en la individual, se reporta que el PT y PAN incluyeron en sus ternas a Karla Gutiérrez e Irma Villanueva, mientras que a Carlos Gutiérrez Casas le incluyeron PAN, PVEM, Nueva Alianza, PES, Morena y PRI; la terna desechada fue la de Néstor Armendáriz, Carlos Gutiérrez y Flor Karina Cuevas…

*****

SERÁ EL DÍA 23 de mayo cuando se realice la elección de los tres magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del Sistema Estatal Anticorrupción, una vez que se ha podido instalar la comisión que integran diputados y los poderes Judicial y Ejecutivo, donde ya han determinado que la convocatoria se acordará el viernes 12 de abril, siendo un gran avance a comparación de lo que ocurre a la Ley de Fiscalización, que no han podido ponerse de acuerdo entre los diputados para instalar los trabajos de revisión a la propuesta…

LA COMISIÓN DE los tres poderes que se encargará de emitir la convocatoria y elaborar la terna de posibles magistrados para el Tribunal Anticorrupción contará con la representación de los partidos políticos en el Congreso; sin embargo, por parte del Gobierno se hayan designado al consejero jurídico, Jorge Espinoza, y el subsecretario de Gobierno, Luis Fernando Mesta, mientras que en el Poder Legislativo se enviaron a dos magistradas jóvenes, sólo de manera provisional, pues se comenta que en breve se realizará un sorteo como habitualmente se hace para que entre los magistrados definan a quienes los representarán en esta comisión...

EN LA SESIÓN de instalación de la comisión para elaborar la terna para la elección de magistrados del Tribunal Anticorrupción fue la diputada del PRI, Rosa Isela Gaytán, quien increpó respecto a la designación de la secretaría técnica que les ayudará a los trabajos de este proceso, con motivo a que se trata de personal bajo el mando de la Secretaría de Asuntos Legislativos, y lo que se pudo confirmar es una laguna en la Ley que ella no tarda en aprovechar, ya que no se establece claramente que sea esta secretaría del Congreso la que designe a la secretaría técnica de las comisiones, sino que puede ser propuesta entre los mismos diputados y bajo el mando de ellos, por lo que anticipó que presentará una reforma para aclarar ese tipo de detalles…

*****

POR PARTE DE Morena se andan moviendo en la Ciudad de México para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación responda a la petición que firmaron diputados locales y el senador Pérez Cuéllar con respecto a la revisión de votos de los ministros para la destitución del Consejo de la Judicatura; se confirma que ya tuvieron acercamiento con varios ministros de la SCJN, a quienes entregaron copia del oficio, y algunos de ellos han confirmado que nunca solicitaron que se les condicionara su voto como se supone que se interpretó, y esto porque se ha documentado entre las evidencias el video de la sesión en donde se resolvieron sobre la inconstitucionalidad de facultades y de la presidencia del Poder Judicial en la que se destituyó a Julio César Jiménez Castro…

SE LE DENUNCIA al Juez Octavo de Distrito que la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos cuenta con un acto discriminatorio y en vez de entrar al estudio de este tema en particular, decide desechar la queja diciendo que la elección del titular de la CEDH es competencia del Congreso del Estado, algo lógico pero que ni siquiera se le preguntó y desechó la demanda de amparo, por lo que ahora se le solicitará un revisión a su resolución para que se pronuncie sobre lo relacionado a la cuestión de los Derechos Humanos...

LOS POSTULANTES ALAN Domínguez y David Torres, que quedaron fuera de la elección para la Comisión Estatal de Derechos Humanos por no tener 35 años de edad, podrían a lo mejor no causar algún efecto al proceso de elección que se realiza este jueves entre Irma Villanueva, Karla Gutiérrez y Carlos Gutiérrez Casas, sino que esta hazaña traería consigo que se confirme inconstitucionalidad en Chihuahua, sobre todo porque no existe una justificación objetiva y razonable de establecer esta edad como sí lo habría en pedir 10 años de experiencia, título en alguna carrera por ejemplo; la edad no es garante de que pueda desempeñarse en el cargo…

*****  

PARECIERA QUE LA Operación Justicia para Chihuahua quisiera terminar lo más pronto posible -o al menos lo intentan- con el caso que involucra el desvío que benefició el ex diputado Fernando Reyes, el mismo en el que César Duarte logró obtener una suspensión mediante amparo para evitar una orden de aprehensión, y es que el 29 de abril se realizará una audiencia de juicio abreviado en contra de otro ex funcionario implicado en el caso, con lo cual serían ya dos los imputados, incluyendo al propio Ferreyes, quienes reconocen haber participado en el peculado de 2.42 millones de pesos…

ALGUNOS PIENSAN QUE la Fiscalía General buscará sostener el caso aún y cuando no pueda justificar la figura del testigo con identidad reservada, y para ello no está de más tener el respaldo de dos sujetos ya sentenciados por reconocer su culpabilidad en el peculado; la suspensión de la orden de aprehensión actualmente se encuentra en suspenso porque alguien consideró que al menos una de las firmas que se incluyen en la demanda de amparo podría ser apócrifa, por lo que la FGR ya intervino en el asunto a fin de analizar la veracidad de las rúbricas, así que todavía hay tiempo para ver de qué manera amarran la permanencia del expediente…

HABRÁ CONSECUENCIAS PARA quienes filtraron o fueron negligentes en proteger la identidad del testigo con identidad reservada que se presentó en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, pues el Ministerio Público pidió al Tribunal de Enjuiciamiento que se diera parte del hecho tanto a la Fiscalía General del Estado como al Consejo de la Judicatura para que cada instancia analizara de qué manera fue que se supo que el declarante que supuestamente tanto cuidaron de no dar a conocer a los medios resultó ser Jaime Herrera, ex secretario de Hacienda, que prácticamente fue quien permitió la integración de toda la Operación Justicia para Chihuahua, el testigo principal que sirve al Nuevo Amanecer y que supuestamente enfrenta en libertad varias vinculaciones a proceso cuyas causas penales nunca se han hecho del conocimiento del público. Principio de oportunidad, que le dicen…

SON 12 LOS TESTIGOS que se han presentado por parte del Ministerio Público en el caso de Gutiérrez y parece que el número 13 se encuentra indispuesto para rendir su declaración ante el Tribunal de Enjuiciamiento, pues aunque se asegura que la susodicha persona sí asistió durante dos días a sostener los dichos de la Fiscalía, cuando le llegó el momento de sentarse en el estrado resulta que no estaba presente en la sala de espera y tampoco atendió las llamadas del MP, por lo que ahora se dará tiempo para intentar contactarlo, y si de plano no responde, no habrá más remedio que ir por él, aunque sea en calidad de detenido…

EL DESARROLLO QUE ha tenido el juicio contra el ex secretario adjunto del PRI podría ser que influyera en el testigo indispuesto, y es que no es para menos el desarrollo que han tenido los interrogatorios de funcionarios públicos que contribuyeron a armar el expediente, ya que a uno de los declarantes ya se le acusó de falsedad de declaración frente al Tribunal de Enjuiciamiento, a otro le fueron vulnerados sus beneficios como testigo de identidad reservada y no pocos han mostrado nerviosismo al tener que responder los cuestionamientos de la defensa, aparentemente con el temor de quedar desarmados en el estrado…

*****

A UNA NADA estuvo la UACh de avisar sobre el cierre del Circuito Universitario el mismo día que iniciará el bloqueo vial con motivo del Campeonato y Copa Nacional de Ciclismo, y es que la máxima casa de estudios publicó en sus redes sociales el aviso preventivo a las 17:00 horas del miércoles, 23 horas antes de que comience el evento deportivo…

LLAMA LA ATENCIÓN que ni siquiera la Policía Vial haya manifestado, en ausencia de alguien en la UACh con esta competencia, que habría un cierre tan prolongado en una arteria tan importante y que afectaría incluso la circulación del Periférico de la Juventud en su área más norteña…

*****

EL CIERRE DE la cadena Lowe’s no tuvo nada que ver con gobiernos estatales o con decisiones que ha tomado AMLO en sus primeros meses de administración, pues la empresa anunció su salida del mercado mexicano antes de la toma de protesta de López Obrador y el cierre también afectó a varias sucursales de Estados Unidos y Canadá…

LO QUE SÍ es verdad es que la salida de esta empresa del mercado mexicano sirvió como reflejo de la falta de certeza financiera y del temor que existe a nivel nacional ante la llegada de la 4T, pues en un inicio la noticia -aunada con la falta de información sobre el tema- llevó a más de uno a considerar que esta tienda departamental sería la primera que saldría del país como consecuencia de la inestabilidad económica que se observa tras la llegada de Andrés Manuel López Obrador, inclusive algunos de los que se percataron únicamente de la clausura en la sucursal de Chihuahua llegaron a verlo como una consecuencia de la mala administración de Javier Corral. A ese grado está la falta de confianza en nuestros gobernantes y la culpa no es del pueblo, pero qué curiosa manera de querer encontrar responsables, ¿no?...

 

 

Tips al momento

Nepotismo, conflicto de interés o chisme político

El Centro de Atención y Prevención Psicológica que dirige Rosa María Hernández, no salió tan bien librado durante las revisiones y auditorías que realizó el síndico Amín Anchondo Álvarez en el periodo de enero a marzo y que presentó ayer durante su Segundo Informe de Actividades.  

Durante la revisión al organismo descentralizado, la Sindicatura identificó tres casos que encuadran en el supuesto de nepotismo, por lo que fue presentada ante el Órgano Interno de Control una carpeta, aparentemente bien sustentada para que determine las sanciones correspondientes, claro..  de ser el caso.

Se trata, detalló Anchondo Álvarez, de la contratación de tres personas que son familiares directos de dos funcionarios con poder de decisión en el Cappsi.

Y no sólo eso, sino que debido a la inquietud de la regidora Catalina Bustillos, la Sindicatura realizó una revisión al organismo para verificar sus estados financieros, lo que arrojó una observación al organismo debido a un subejercicio de tres millones 414 mil pesos, lo que tendrá que ser explicado pues representa el 25 por ciento de su presupuesto.

Al revisar la cuenta Congresos y Convenciones, se identificó el pago de una factura a un proveedor que se presume como hermano de un funcionario que se desempeña en el organismo, situación que encuadra en el supuesto de conflicto de interés, por lo que se integraron las pruebas y se turnaron al Órgano Interno de Control para que determine las sanciones correspondientes de ser el caso.

La alcaldesa Maru Campos señaló que tales afirmaciones sobre un posible caso de nepotismo o alguna otra irregularidad, son muy delicadas pues se habla de la dignidad y buen nombre de las personas, por lo que pidió que antes de hacer chisme político se investigue bien...

De acuerdo con la Ley General de Responsabilidades de Servidores Públicos, dijo Campos Galván, se encuadra en un delito cuando un servidor público de primer nivel, en este caso la alcaldesa o los directores, tiene una relación consanguínea hasta el cuarto grado con alguna persona que trabaja en la administración y en el casi del Cappsi la Directora no tiene ninguna relación familiar con ninguna de las personas que trabajan en el organismo ni con ninguna persona al interior de la Presidencia.

Habrá que esperar que Órgano Interno de Control emita una resolución en relación si existe o no sanciones administrativas por nepotismo en el Cappsi, para lo que tiene un plazo de 30 días.

Ver todos los tips

Notas recientes

Facebook
Comentarios