Funciona Lotería... en Estados Unidos

Washington DC, Estados Unidos (15 abril 2019).- Mientras en México la Lotería Nacional ha tenido pérdidas por 10 años y una deficiente administración de parte de los directores generales que la han dirigido, en Estados Unidos es un negocio lucrativo.

En el país vecino del norte, la venta de este sorteo ha permitido construir infraestructura social, mientras que la Lotería Nacional (Lotenal) en México se han convertido en una carga fiscal.

En Estados Unidos genera más de 21 mil millones de dólares en ganancias, por lo que los juegos estatales de lotería se utilizan para financiar prioridades públicas como la construcción de escuelas o el cuidado medioambiental.

Allá no existe una única Lotería, sino que están permitidos los sorteos en 44 estados, además del Distrito de Columbia

Estos sorteos son administrados por juntas estatales que operan bajo lineamientos estrictos sobre el destino de las ganancias.

Las ganancias de la lotería estatal en Colorado, por ejemplo, están dedicados al 100 por ciento desde 1992 para los programas de conservación natural y parques naturales.

En el estado de Virginia, donde las ganancias de la lotería estatal sumaron durante el año fiscal 2017 más de 558 millones de dólares, los ingresos fueron destinados por completo al financiamiento de obras del Departamento de Educación.

Paralelamente a los estatales, existen juegos de lotería que ocurren de forma coordinada en diversas jurisdicciones estadounidenses.

Tal es el caso de Powerball, un sorteo masivo que ocurre en los 44 estados que lo permiten, además de la capital, Puerto Rico y las Islas Vírgenes.

De acuerdo con el portal especializado en lotería estadounidense LaFleur's, 44 por ciento de los ingresos brutos del Powerball van a parar a las arcas públicas de los estados.

En el caso mexicano, en la útlima década la Lotería no ha logrado aportar recursos al Gobierno, debido a que no ha generado utilidades que le permitan cumplir con este objeto.

Según explicó la institución a la Auditoría Superior de la Federación, en su auditoría al ejercicio 2014, las pérdidas se han dado por afectaciones en las ventas, por lo que entonces se definió una estrategia de recuperación de ventas para un mediano plazo.

Entre las medidas se abrió el canal de comercialización electrónico lo que dio origen al Billete Electrónico de los Sorteos Clásicos, pero la situación no mejoró.

De acuerdo con Lotenal en sus estados financieros publicados en la cuenta pública de 2014, el establecimiento del Impuesto Especial sobre la Producción y Servicios (IEPS) aplicable a juegos de apuestas y sorteos es un factor que ha deteriorado su situación financiera.

 

José Díaz Briseño | Reforma

Por: Redacción

Tips al momento

Nepotismo, conflicto de interés o chisme político

El Centro de Atención y Prevención Psicológica que dirige Rosa María Hernández, no salió tan bien librado durante las revisiones y auditorías que realizó el síndico Amín Anchondo Álvarez en el periodo de enero a marzo y que presentó ayer durante su Segundo Informe de Actividades.  

Durante la revisión al organismo descentralizado, la Sindicatura identificó tres casos que encuadran en el supuesto de nepotismo, por lo que fue presentada ante el Órgano Interno de Control una carpeta, aparentemente bien sustentada para que determine las sanciones correspondientes, claro..  de ser el caso.

Se trata, detalló Anchondo Álvarez, de la contratación de tres personas que son familiares directos de dos funcionarios con poder de decisión en el Cappsi.

Y no sólo eso, sino que debido a la inquietud de la regidora Catalina Bustillos, la Sindicatura realizó una revisión al organismo para verificar sus estados financieros, lo que arrojó una observación al organismo debido a un subejercicio de tres millones 414 mil pesos, lo que tendrá que ser explicado pues representa el 25 por ciento de su presupuesto.

Al revisar la cuenta Congresos y Convenciones, se identificó el pago de una factura a un proveedor que se presume como hermano de un funcionario que se desempeña en el organismo, situación que encuadra en el supuesto de conflicto de interés, por lo que se integraron las pruebas y se turnaron al Órgano Interno de Control para que determine las sanciones correspondientes de ser el caso.

La alcaldesa Maru Campos señaló que tales afirmaciones sobre un posible caso de nepotismo o alguna otra irregularidad, son muy delicadas pues se habla de la dignidad y buen nombre de las personas, por lo que pidió que antes de hacer chisme político se investigue bien...

De acuerdo con la Ley General de Responsabilidades de Servidores Públicos, dijo Campos Galván, se encuadra en un delito cuando un servidor público de primer nivel, en este caso la alcaldesa o los directores, tiene una relación consanguínea hasta el cuarto grado con alguna persona que trabaja en la administración y en el casi del Cappsi la Directora no tiene ninguna relación familiar con ninguna de las personas que trabajan en el organismo ni con ninguna persona al interior de la Presidencia.

Habrá que esperar que Órgano Interno de Control emita una resolución en relación si existe o no sanciones administrativas por nepotismo en el Cappsi, para lo que tiene un plazo de 30 días.

Ver todos los tips

Notas recientes

Facebook
Comentarios