Se oponen a SCJN por aprobar relaciones sexuales con menores

La organización ciudadana “Conciencia y Participación” inició una colecta de firmas para enviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a fin de que se dé marcha atrás a su decisión de permitir relaciones sexuales entre adultos y menores de edad.

Lo anterior luego de que en marzo de 2019 se resolvió por la SCJN que las relaciones sexuales entre adultos y menores de edad dejarán de considerarse necesariamente como un delito pues primero deberá ponderarse si pudo existir una condición de igualdad y libertad, de consentimiento por parte del adolescente o infante.

A consideración de “Conciencia y Participación”, ello da margen a que se comentan abusos sexuales en contra de menores de edad e impide el derecho de los padres de familia de educar a sus hijos y velar por su bienestar.

A su vez, precisan que surge una contradicción entre este fallo y el relativo a la prohibición del matrimonio infantil que se aprobó ese mismo mes.

En el portal https://conparticipacion.mx/cambiatumundo/sexo-con-menores/ aparece la plataforma para firmar la petición a la SCJN cuyo pliego se reproduce de manera integra a continuación:

PETICIÓN A:

 

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Ministros de la SCJN: no arriesguen a menores de edad. No permitan las relaciones sexuales entre adultos y adolescentes.

En su tesis 1a. XXII/2019 (10a.) publicada el 1.° de marzo de 2019 en el Semanario Judicial de la Federación [1], ustedes señalan que respecto al “delito de corrupción de personas menores de dieciocho años de edad bajo el supuesto típico de inducirlas a realizar actos sexuales”, cuando la víctima es adolescente, “se debe ponderar si pudo existir una situación de igualdad y libertad” [2], es decir, la posibilidad de que el o la adolescente haya consentido la relación sexual. Señalan en su tesis también que: “Así, bajo el principio del interés superior de la persona adolescente, se actualiza, de manera especial, su derecho a que se les escuche, así como a ejercer su sexualidad de manera libre; esto es, sin prohibición del Estado” [3].

Como ciudadano interesado en la protección de la niñez y adolescencia, me preocupan estos planteamientos. Por un lado, veo que este fallo arrebata a los padres de familia el derecho de educar a sus hijos y velar por su bienestar, y además abre la puerta a que los adolescentes sean objeto de abusos sexuales por parte de adultos. Un violador podría salir impune ante una acusación por parte de un menor, bajo el argumento de que este último consintió la relación sexual. Si de verdad a ustedes les interesa “el interés superior de la persona adolescente” me parece importante que se pongan las medidas necesarias para proteger a los menores de edad de estos posibles abusos. Los adolescentes, por las características propias de la etapa de la vida en la que están, pueden carecer de criterio o madurez a la hora de ejercer su sexualidad “de manera libre” como ustedes plantean.

Este fallo me parece incongruente, por otro lado, con la sentencia que ustedes mismos han dictado sobre prohibir los matrimonios de personas menores de edad, pues en vez de proteger el bienestar de los menores los exponen al abuso. Por tanto, si se les prohíbe casarse a los adolescentes, no debería permitírseles tampoco tener relaciones sexuales con adultos.

Me uno a la solicitud de muchos ciudadanos como yo que queremos proteger la integridad física de nuestros niños y adolescentes. Por lo ya planteado anteriormente les pido den marcha atrás a su fallo del 1.? de marzo de 2019 y prohíban las relaciones sexuales entre adultos y adolescentes.

Estaré atento a las decisiones que ustedes tomen con respecto a este tema.

[1] https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=&Apendice=&Expresion=&Dominio=Tesis%20Viernes%2001%20de%20Marzo%20de%202019%20%20%20%20%20.%20Primera%20Sala&TA_TJ=2&Orden=3&Clase=DetalleSemanarioBL&Tablero=&NumTE=10&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&SemanaId=201909&ID=2019415&Hit=7&IDs=2019443,2019438,2019436,2019432,2019421,2019420,2019415,2019407,2019402,2019398&Epoca=-100&Anio=-100&Mes=-100&SemanaId=201909&Instancia=1&TATJ=2

[2] Ibíd.

[3] Ibíd.

 

Por: Yuriana Cárdenas

Tips al momento

Guardia Nacional a Chihuahua pero...

También aquí en Chihuahua se celebró la aprobación casi unánime de las leyes secundarias que regirán a la Guardia Nacional, Javier Corral se sumó a la felicitación que externó Alfonso Durazo a la Cámara de Diputados pues dice, se refleja una imagen de unidad y fortaleza institucional; parece que en el Nuevo Amanecer ya dejó de preocupar aquello de que Estados y Municipios tendrían que solventar los gastos operativos cuando la Federación les mande refuerzos.

Habrá que ver de dónde va a sacar Chihuahua el dinero para mantener a la Guardia Nacional, no hay que olvidar Ciudad Juárez y Cuauhtémoc serán de los primeros municipios en contar con la presencia de elementos y en Fiscalía calculan que cada agente costará, por lo bajo, unos 700 pesos al día.


¿Quién integrará el Tribunal Anticorrupción?

Independientemente de si hay o no intereses políticos detrás de lla designación de magistraturas del Tribunal de Justicia Administrativa, también es importante aclarar que las calificaciones no fueron para comparar quién sabe más o quién sabe menos, sino para obtener un nivel aprobatorio, es decir, tanto el que sacó 7 como el que sacó 9 tuvo igualdad de circunstancias para continuar en las etapas del proceso y este es un acuerdo firmado e incluso videograbado por los integrantes de la Comisión de Selección.

Es decir que determinaron no estimar el nivel de puntaje sino que solamente sirviera para aprobar o no las etapas hasta su conclusión.

Ahora, de los 20 finalistas el haber designado a 10 eso ya le correspondió a los partidos políticos y sus intereses, no a la Comisión de Selección, los partidos, PAN, Morena, PRI y demás presentaron una lista cada uno en lo individual y las personas con más menciones fueron las que pasaron a bloque de votación en el pleno.


Campos Galván tiende la mano a ediles de Chihuahua

Ahora que el presidente municipal de Juárez, Armando Cabada, busca desarrollar un sistema de videovigilancia, similar a la Plataforma Escudo Chihuahua (PECUU) la alcaldesa María Eugenia Campos manifestó su disposición para apoyarlo.

Quien pida ayuda de cualquier municipio o estado del país para el desarollo de un sistema de vigilancia como es Plataforma Escudo Chihuahua que es única en el país en su modelo e implementación se apoyará, dijo la edil.

"Quien pida el apoyo ya sea el alcalde Cabada, Lozoya o Tena al municipio de Chihuahua se le apoyara", dijo Campos.


Con la puerta abierta...

Llamó poderosamente la atención los comentarios al interior de la Secretaría de Hacienda, que no deja de traer una serie de enfrentamientos con todas las áreas de gobierno en todas las secretarías, y no se diga con la intervención del jefe de gabinete Ismael Rodríguez, por la forma en que se llevan los asuntos operativos del estado.

Resulta que ante el problema de la deuda, el desempleo, la falta de resultados, la ausencia de obra de infraestructura y falta de armonía en el interior del gabinete han hecho que a últimas fechas corra la versión de la presunta salida de Arturo Fuentes Vélez como titular de Hacienda para ir a otro encargo del cual aún no se sabe a dónde estaría destinado.

En su lugar entraría Eduardo Fernández quien buscaría equilibrar ese barco que trae y enseña múltiples conflictos en todas las áreas, comentarios que cada vez se escuchan con mayor fuerza al interior del propio gobierno del Nuevo Amanecer.


El último de la fila...

Aunque casi no hubo mucho eco por la boda de la hija menor del exgobernador Francisco Barrio con un joven empresario fronterizo, sí llamó mucho la atención por parte de los presentes en esa boda fifí celebrada en el Centro de Eventos Cibeles allá en Ciudad Juárez, el hecho de que la mesa que le tocó al gobernador Javier Corral no haya estado tan cerca de la mesa principal que encabezó desde luego el padre de la novia Barrio Terrazas, considerado el tutor y padrino político de Corral.

Pero más que eso también en esa distancia que no es nueva, se comenta que hay desde hace rato que entre Barrio y Corral, al que de plano enviaron a “gayopa” hasta el último rincón fue al ex secretario de educación Pablo Cuarón quien desde hace tiempo ha expresado una serie de molestias por la manera en que fue tratado cuando salió por la puerta de atrás como Secretario de Educación y Deporte, y lo que aún le espera en la Operación Justicia donde pueden darle varias sorpresas, ecos de lo que fue un evento social con lecturas políticas…

Ver todos los tips

La Gente Opina

Notas recientes

Facebook
Comentarios