Critican uso de Guardia como 'contención'

Cd. de México (10 junio 2019).- Senadores del PAN, PRD y MC condenaron la decisión del Gobierno mexicano de utilizar a la recién creada Guardia Nacional (GN) para frenar la entrada de migrantes centroamericanos al País.

Entrevistados por separado, aseguraron que la nueva corporación no fue aprobada con esos fines y cuestionaron que las acciones migratorias se encuentren entre sus facultades.

"Es lamentable que se haya acordado hacerle el trabajo sucio a Trump.

"Muy lamentable que el nuevo cuerpo de seguridad pública que creamos todos con el objetivo de reducir la violencia en México ahora resulta que estará enfocado en ser el cuidador de Estados Unidos", dijo el panista Damián Zepeda.

Consideró que aun cuando pueden coadyuvar en esas tareas, es muy cuestionable que se pretenda desplegar 6 mil efectivos en la frontera sur, pues en la práctica se convertirán "en un muro humano dentro de México".

"Es lamentable porque tenemos una crisis de seguridad en México, es el problema principal, está fuera de control la violencia y por eso hicimos el esfuerzo de crear corporación, que ahora será la policía migratoria de Trump.

"Es algo muy negativo y preocupante, es un despropósito que la Guardia Nacional sea ahora una policía migratoria", señaló.

Miguel Ángel Mancera, del PRD, coincidió en que la Guardia Nacional no fue creada como policía migratoria, sino como un cuerpo cuya prioridad es la seguridad pública.

"Habrá que ver exactamente en las funciones de la Guardia Nacional dónde encaja esto, porque no lo encuentro. La Guardia puede realizar tareas en frontera, pero para asegurar los bienes, las personas y para la prevención del delito.

"No veo esta función de ser muro de contención. Me parece que darle la función de muro de contención está lejos de la función de seguridad pública que tiene la Guardia Nacional", dijo.

El ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México recordó que, durante la discusión en el Senado, nunca se planteó que los elementos de la GN pudieran realizar esas tareas.

El senador Samuel García, de MC, condenó que México haya cedido ante Estados Unidos par convertir a la GN en "parte de un muro humano en la frontera sur".

"Me llama la atención que ahora se hará un registro de migrantes como parte de los acuerdos, porque Movimiento Ciudadano impulsó un registro en las leyes secundarias de la Guardia, pero pero al final se cayó y lo quitaron de la ley reglamentaria.

"Habrá que ver cómo lo llevan a cabo porque el registro no está en la actuación de la Guardia ni en la ley", aseguró.

El senador por Nuevo León lamentó que México acceda a las peticiones del país vecino.

"Frente a la presión y el rápido desgaste con la iniciativa privada, se sacrificó a la Guardia Nacional como la solución más idónea.

"La Guardia se convertirá en el doble filtro que necesita Estados Unidos", dijo.

Cuestionan especialistas acuerdo

Con el acuerdo para evitar aranceles, México asumió de facto la figura de tercer país seguro para los centroamericanos que pidan asilo en Estados Unidos, advirtieron especialistas.

"México puso en charola de plata el ser un tercer país seguro, aunque en términos de infraestructura y marcos jurídicos no se está en esas posibilidades, pero ya se sentaron las bases.

"El mayor problema de esta negociación, y con los indicios que tenemos, es que México ha logrado ser el muro que Trump no construyó en su frontera", consideró Óscar Misael Hernández, investigador de El Colegio de la Frontera Norte (Colef).

Daniella Burgi-Palomino, coordinadora principal del Latin America Working Group (LAWG), coincidió en que México aceptó hacerle el trabajo a Estados Unidos para detener los flujos migratorios.

Entre el 29 de enero y el 5 junio, el Gobierno de Estados Unidos envió a México a 10 mil 393 centroamericanos solicitantes de asilo dentro del programa Protocolos de Protección al Migrante, conocido como Quédate en México, cifra que podría aumentar tras el acuerdo del viernes pasado.

"Con este acuerdo lo que vamos a ver es una ampliación de esa política y una agravación de lo que ya se está viendo en la frontera, que es una crisis humanitaria", advirtió Burgi-Palomino.

Claudia Guerrero | Con información de César Martínez

Reforma