Chile es el país con mejor perspectiva de la región para las calificadoras

A propósito de la reducción de calificación que algunas agencias calificadoras le hicieron la semana pasada a México así como algunas de sus empresas, como Pemex, y a siete bancos; El diario colombiano La República realizó un sondeo para determinar cuáles son los países que ostentan en la región sur de América las mejores y peores calificaciones en temas de riesgo y deuda.

Como si se tratara de un informe entregado por una escuela privada, en donde se mide el rendimiento de los estudiantes y qué tanto potencial tendrían a futuro, las agencias Fitch Ratings, Moody’s y S&P Global Ratings entregan una nota y una perspectiva a cada uno de los países según sus condiciones socioeconómicas y políticas.

Según el sondeo, países como Chile, Perú, México, Panamá y Colombia estarían ubicados en el grupo de los países latinoamericanos con mejor perspectiva y calificación, las cuales van de un grado medio inferior a un grado medio superior y de negativa, pasado por estable a positiva. Esto quiere decir que están en el club de los estudiantes “buenos” por su grado de inversión. Siguiendo con la analogía escolar, entre los países que deberían ‘recuperar materias’ están Venezuela, Ecuador y Argentina.

Chile, en Primer lugar

Jaime Reusche, vicepresidente senior de la Oficina de Crédito de Moody’s, en la división riesgo soberano de América Latina, destacó la posición en la que se encuentra Chile, ya que se ubica en el puesto número uno a nivel Latinoamérica, con una calificación que se mantiene en el rango A con perspectiva “estable”.

“Entre los puntos que tenemos en cuenta a la hora de realizar esta mediación destacamos la fortaleza, el crecimiento económico y macroeconómico que tienen los países; así como la claridad de los gobiernos, su habilidad y su voluntad de pagar deudas. Chile es un país que se ha mantenido económicamente estable”, agregó Reusche.

De igual manera, Reusche destacó el trabajo que viene realizando Perú en temas económicos, pues sus políticas lo posicionan en el segundo lugar de este podio. Con una buena posición (BBB+ /A3) y una perspectiva estable. En cuanto a México, Reusche mencionó que pese a que el país azteca se mantiene con una calificación de A3, su perspectiva es negativa “producto de los riesgos que se ven por sus políticas públicas,” agregó.

El caso de Colombia

Colombia, por su parte, de acuerdo con el análisis que presenta Moody’s tiene una calificación de grado medio inferior (Baa2) y con una perspectiva estable, pese a que se ha enfrentado a diferentes problemáticas que incluyen temas macroeconómicos, fiscales y migratorios. “Colombia esta entre el segundo peldaño de grado de inversión”, mencionó Reushe.

Frente al panorama de Colombia, Mario Acosta, gerente estratégico de la comisionista de bolsa Ultraserfinco, mencionó que Colombia no se encuentra en una mala posición pues estaríamos, según el experto, en las mismas condiciones que México y mejor que países como Brasil y Argentina.

“El problema quizá es la perspectiva, y es que actualmente es más probable que nos bajen la calificación a que nos la suban”, agregó.

Entre los países con baja calificación, Shelly Shetty, co head Americas Sovereing team en Fitch Rating, destacó a países como Venezuela y Ecuador.

El primero, “evidentemente enfrentado a diferentes problemas macroeconómicos” y con una perspectiva que aún no se alcanza a esclarecer (RD). El segundo, por su parte, con una calificación que es altamente especulativa (B-) y con una perspectiva poco alentadora, entra también a hacer parte de los países con un panorama “muy bajo”, que debe trabajar por mejorar sus indicadores.

Calificación

Para los expertos en materia financiera, la calificación de las agencias hace referencia a la calidad crediticia que puede tener un país o una empresa para pagar sus deudas. La mejor calificación posible será el AAA, todo lo que está de BBB para arriba será considerado “grado de inversión” y de BB para abajo será deuda especulativa. En Latinoamérica son pocos los países que cuentan con un puntaje alto.

 

La República | Colombia

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes