Hacen recortes sin diagnóstico

Cd. de México (16 junio 2019).- El presupuesto del Instituto Mora para 2019 ya estaba recortado al nivel de 2016: 175 millones. Pero con el memorándum presidencial del 3 de mayo la situación de ese centro especializado en historia se agravó: se despidió a más de 30 académicos y los ingresos del resto se han reducido entre 50 y 30 por ciento.

Además, se ha ordenado la cancelación de las publicaciones impresas, se eliminó una dirección general y cuatro jefaturas de departamento y todavía falta que se implementen todas las medias de austeridad ordenadas.

"La Dirección de Vinculación es fundamental porque desarrolla toda la educación continua, desarrolla y también difunde toda la actividad que nosotros hacemos hacia la sociedad y ahora la han desaparecido", lamenta la doctora Silvia Dutrénit, integrante del Sistema Nacional de Investigadores nivel III.

Uruguaya de nacimiento, Dutrénit, historiadora, llegó a México en 1979, estudió en la UNAM y en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. En 1983 se incorporó al Instituto Mora, ubicado en la Ciudad de México, y afirma que nunca antes había visto un recorte a los centros de investigación como los de ahora.

"Yo creo que se están tomando medidas sin hacer un diagnóstico previo, yo entiendo que hay que hacer un reacomodo en la distribución del presupuesto, pero se debe hacer con un estudio, no empobreciendo la investigación en ciencia y tecnología, porque nosotros hemos pedido que se les asigne un 1 por ciento del PIB y lo que dan no llegan ni al 0.45", afirma.

El pasado jueves, investigadores y trabajadores del Instituto recriminaron al director adjunto de los Centros de Investigación Públicos (CPI) de Conacyt, José Alejandro Díaz, por los recortes de personal de honorarios y disminución de salarios de otros.

"La decisión del Gobierno de hacerlo a machetazos es una decisión política que tienen muchas consecuencias perjudiciales no solo para esta institución y los Centros Públicos de Investigación, sino para muchas otras instituciones", dijo el doctor Hernán Gómez.

Matilde Souto recalcó que no sólo están golpeando a la ciencia y la tecnología, sino también a las humanidades, afectando las becas del Fonca.

En tanto, Mónica Toussaint admitió que la comunidad académica está cansada de la información ambigua y el riesgo que suponen ciertas medidas del gobierno para su actividad profesional.

"Estamos cansados de que todos días en los periódicos nos atacan a los académicos, desde el Presidente, la directora del Conacyt, Luciano Concheiro de la SEP, etcétera, hablan de que se van a eliminar los estímulos, que son casi como estos bonos que reciben los diputados que levantan la mano; no, nuestros estímulos son por productividad", apuntó.

 

 

Con información de Tania Romero

Jorge Ricardo | Reforma

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes