Disputan 133 mdp FGR y la Judicatura

Cd. de México (25 junio 2019).- La Fiscalía General de la República (FGR) disputa con el Poder Judicial 6 millones 990 mil dólares en efectivo, equivalentes a 132.8 millones de pesos, que fueron asegurados en julio de 2018 al narco en Veracruz.

Para ello, la FGR hizo una solicitud, sin precedentes en el País, para que todos los jueces y magistrados federales con sede en Veracruz sean declarados impedidos para conocer del caso.

Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó esa solicitud el pasado 22 de mayo.

El dinero fue encontrado en un tractocamión que circulaba por la carretera Veracruz-Poza Rica y que era conducido por dos hombres que también llevaban un kilo de cocaína.

El pasado 31 de enero, un juez de control de Xalapa ordenó entregar el dinero al Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia (FAAJ), controlado por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), tras declarar su abandono en favor del erario, pues nadie lo reclamó.

El juez aplicó el artículo 41 del Código Penal Federal, que ordena que el producto de los bienes decomisados por abandono se destine "al mejoramiento de la administración de justicia".

Pero, de inmediato, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, promovió ante otro juez de Veracruz una demanda de amparo para impugnar esta orden y logró que fuera suspendida.

En paralelo, Gertz planteó el impedimento de todos los jueces y magistrados federales de Veracruz.

"Al ser el CJF el órgano rector de los Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito del País, es claro que la imparcialidad de los impartidores de justicia se puede ver afectada, en virtud de que dichos juzgadores tendrán un interés en velar por el patrimonio de su órgano rector, además de que al estar en una situación de subordinación respecto del CJF, los imposibilitaría para resolver las cuestiones efectivamente planteadas, afectando así la justicia imparcial", afirmó Gertz Manero.

La Primera Sala de la Corte rechazó, por unanimidad, que los jueces federales se ubiquen en alguna causa de impedimento de las previstas en la Ley de Amparo, pues no tienen interés personal en el dinero.

"Los bienes que fueron destinados al FAAJ no van a formar parte de su patrimonio", expuso la Corte.

El FAAJ, que es un fideicomiso, tenía al cierre de marzo un saldo de 3 mil 393 millones de pesos y usualmente solo gasta entre uno y dos millones de pesos mensuales para asuntos como capacitación del personal judicial.

Esto debido a que la mayor parte del dinero que se puede gastar son intereses generados por fianzas y otros depósitos o aseguramientos temporales, de los que no se puede disponer en su totalidad porque es posible que tengan que ser devueltos.

 

Víctor Fuentes | Reforma

Por: Redacción

Tips al momento

Insuficientes los golpes de realidad en Morena

Dice el diputado coordinador de Morena en el Congreso de Chihuahua Miguel Colunga que no hay ninguna denuncia en contra del súperdelegado Juan Carlos Loera de la Rosa por nepotismo ¿Pues qué más quiere, si la realidad la tiene frente a sí?

Para empezar la Secretaría de la Función Pública federal ordenó la suspensión de todos los involucrados y al parecer ésto no fue del conocimiento -convenientemente- del diputado aspirante a presidente municipal? ¿O es que el legislador en el momento más álgido del tema no comprobó por sí mismo la nómina transparente del gobierno federal? ¿Qué no vio con sus propios ojos los nombres de sobrinos, tíos, amigos, similares y conexos tanto de Loera como de otros servidores públicos federales en Chihuahua, Parral, Ojinaga, Delicias?

¿Qué más quiere el diputado? Quizá es demasiado pedir que sea él mismo quién exija una exhaustiva investigación a fondo, en vez de pretender que se ignoren los hechos de nepotismo -quién sabe si de algún otra irregularidad- en la 4T, la realidad para algunos aunque les golpee en el rostro, no es suficiente.


Pifia de la Fiscalía en TSJE

La absolución del ex auditor Esparza por el delito de abuso de atribuciones en su función pública, que a decir de Jorge Soto tiene que ver con borrar y ocultar información que no pudieron acreditar los Ministerios Públicos por estar más clavados en comprobar el peculado, tiene implicaciones serias al interior del Poder Judicial.

Cómo estará el tema de la absolución de Esparza  para que el magistrado presidente del Poder Judicial, Héctor Pablo González piense en crear tribunales especiales en materia penal para  atender única y exclusivamente los casos de la Operación Justicia Chihuahua, púes al parecer falta capacitación en esta nueva legislación para los juzgadores y  que atiendan únicamente casos que involucren a personajes que sigan teniendo influencia política y económica.


A tapar el pozo...

No dejará Loera que la “Marcha por el Hambre” organizada por indígenas de la Sierra Tarahumara llegue a la capital del Estado.

Hoy mismo se adelantó en el camino para encontrarlos en su viaje de San Juanito a la comunidad Las Cebollas para ofrecer el inicio de mesas de trabajo. El súper delegado federal ya sabía que comunidades indígenas se organizaban para una caravana desde Creel a Chihuahua y tal parece que no hizo nada hasta que no tuvo el problema enfrente.

Habrá que ver si los manifestantes ceden ante el súper delegado federal o si proceden con su marcha de 22 días hasta Chihuahua pues lo que ellos demandan está más claro que el agua: acceder a los apoyos del programa “Sembrando Vida” ¿A poco para eso se necesita armar mesas de trabajo?

Lo delicado de este tema es que se dejó crecer, se dieron "avisos" si se le quiere llamar de esta manera, sobre la inconformidad de los indígenas y ahora que se les salió de las manos al gobierno federal es menester que lo atiendan a satisfacción de los quejosos, porque es un asunto que si llega a escalar a otras dimensiones pudiera escapársele no solo a Loera de Chihuahua, sino a la titular del bienestar y al propio López Obrador, donde el concierto internacional ya tiene puestos sus ojos en esta humilde región de país que es Bocoyna y los municipios de la alta serranía chihuahuense.

¿Dónde está la congruencia de la 4T para con los más desprotegidos? O como dijo Javier Corral "Para los que menos tienen, los que menos saben y los que menos pueden"


¿Será?

Extraño ha parecido a las organizaciones que impulsan la realización del plebiscito el que a partir del pasado jueves que la alcaldesa María Eugenia Campos acudió a votar a favor de que se realice la consulta ciudadana, la afluencia de chihuahuenses para firmar se haya incrementado significativamente, pues el fin de semana contabilizaron hasta 400 personas, cuando anteriormente si mucho acudían 20 personas al día.

Otro aspecto que llama la atención es la notoria presencia de empleados del Municipio entre los firmantes.

Nayo Rodríguez, representante de la organización Wikipolítica, señalo que si bien la intención es realizar una consulta libre e informada, la gente llega sin tener conocimiento de lo que se trata, lo que ha hecho pensar que se trata de "acarreados".

"Vemos bien que la gente llegue y al mismo tiempo pensamos que no son las formas en un proceso como éste, pues en la democracia participativa las formas son fondo".

En tanto, la alcaldesa María Eugenia Campos ha rechazado que se obligue a los empleados del Ayuntamiento a que firmen a favor de que se realice el plebiscito y aclaró que  gente que ha asistido es porque tiene quieren un mejor alumbrado para la capital...  ¿Será?

Ver todos los tips

La Gente Opina

Notas recientes

Facebook
Comentarios