Sufren demócratas crisis de identidad

AP

Nueva York, Estados Unidos (04 septiembre 2019).- Dough Ogden no sabe qué hacer. Este policía jubilado de 75 años detesta a Donald Trump. Pero no concibe votar por un demócrata. Ogden, quien se describe como un independiente de Carolina del Sur, no reconoce al Partido Demócrata de estos días.

"El Partido Demócrata está cada vez más desbocado", sostuvo Ogden en una reciente presentación del aspirante a la nominación demócrata Pete Buttigieg. "Mete miedo".

La principal inquietud de Ogden es la dirección que está tomando el partido y sus valores en la era de Trump. Si bien los demócratas están unidos en su determinación de sacar a Trump de la presidencia, la mayoría de sus dirigentes coincide en que no lo harán simplemente criticándolo: Deben ofrecer al votante otras opciones.

La campaña presidencial de 2020, no obstante, ya lleva nueve meses, y los demócratas siguen sin poder resolver sus diferencias en torno a cómo enfrentar asuntos raciales, generacionales e ideológicos. Y ahora que ya pasó el Día del Trabajo (2 de septiembre) y la campaña entra en una nueva etapa, en la que el electorado presta más atención, aumentan las presiones para que los demócratas presenten un mensaje único.

¿Qué harán para restar apoyo a Trump entre los obreros de raza blanca al tiempo que cortejan el voto de las minorías y de las mujeres de los suburbios? ¿Hasta qué punto deben criticar a Trump y promover un juicio político? Y, por sobre todo, ¿deben insistir en propuestas radicales en torno a la salud, la universidad gratis y un aumento de los impuestos a los ricos o concentrarse en tratar de crear un sentido de normalidad tras la turbulenta presidencia de Trump?

Algunos demócratas plantean que se debe hacer todo eso a la vez. Pero otros quieren propuestas más concretas, que puedan atraer a los votantes y que les devuelvan la fe.

Los candidatos transmiten distintos mensajes", dijo, en entrevista, el aspirante a la nominación Bernie Sanders, quien se describe como socialista democrático.

"Los medios corporativos y los expertos nos dicen que solo un mensaje moderado nos permitirá ganar las elecciones. No estoy para nada de acuerdo".

Sanders, desde ya, representa la revitalizada ala izquierda del partido. El moderado Steve Bullock, por su parte, teme que al promover reformas radicales el partido puede espantar a los votantes de clase obrera que tanto necesita.

"Tenemos que asegurarnos de que el votante sabe que podemos mejorar su vida", manifestó Bullock en una entrevista.

"Ello implica no hablar de una revolución sino de cómo resolver los problemas que enfrentamos".

En el medio de esta batalla por la identidad del partido están candidatos como Kamala Harris y Buttigieg, el Alcalde de 37 años abiertamente gay de South Bend, Indiana, que ofrecen posturas a mitad de camino entre los planteamientos de izquierda de Sanders y de Elizabeth Warren y los más moderados de Joe Biden y Bullock, entre otros.

Buttigieg niega que el partido tenga que elegir entre la clase obrera blanca y las minorías.

En una entrevista, sostuvo que las necesidades de personas como Ogden y la justicia racial "van de la mano, porque la vida de todos se deteriora mientras persistan estas desigualdades".

"(Es vital que) el ser parte de una minoría, sobre todo la negra, no incida en la cobertura médica ni en la relación con las fuerzas policiales", agregó.

"La gente de color no es la única que sufre con las desigualdades raciales. Todos somos afectados".

Buttigieg, Sanders, Biden, Warren y Harris ya cumplieron con los requisitos para la próxima ronda de debates, pero varios centristas menos conocidos, incluido Bullock, han sido silenciados por reglas partidarias que los marginaron de los debates.

La búsqueda de un programa común es parte de los esfuerzos por crear una coalición que permita a los demócratas derrotar a Trump. Barack Obama ganó dos elecciones atrayendo el voto de los jóvenes, de minorías y de la clase obrera.

Hillary Clinton no logró conservar esa coalición en 2016, pero en las elecciones de mitad de término del año pasado hubo una importante participación de la juventud. Se calcula que 31 por ciento de los votantes de entre 18 y 29 años acudieron a las urnas en 2018, y que dos de cada tres votaron por los demócratas, de acuerdo con estimaciones de la Universidad Tufts, en Massachusetts.

Sin embargo, no está claro hasta qué punto los demócratas están preparados para atraer el voto de los jóvenes en el 2020.

Calvin Wilbron, presidente de la agrupación de demócratas universitarios College Democrats of America, dice que recién el mes pasado el Comité Nacional Demócrata contrató a una persona para que se dedique tiempo completo a atraer el voto de la juventud.

"Están en la dirección correcta, pero no sé si se mueven con la velocidad necesaria", apuntó Wilborn.

Numerosos activistas liberales creen que la suerte de los demócratas en las elecciones depende del voto de los negros y los hispanos, pero la élite del partido parece más concentrada en atraer el voto de los blancos de clase obrera, un bloque que le dio la espalda al partido en 2016.

A Ogden, el jubilado de Carolina del Sur, no le interesan las coaliciones raciales. Se queja de que los demócratas son hoy un "partido benefactor" que ofrece demasiados beneficios a personas que no quieren trabajar por ellos.

"Los republicanos no son mejores, no quieren cambiar, mientras que los demócratas lo quieren cambiar todo", manifestó.

"Tendré que ver si tengo estómago para votar por alguno de ellos".

Por: Redacción

Tips al momento

Tiempo de respuesta de DSPM, clave para atender acoso callejero

Las llamadas al 911 por mujeres víctimas de acoso callejero empiezan a darse en la capital.  El fin de semana se tuvo un caso que se denunció como acoso en la llamada, sin embargo, al llegar los elementos policíacos el asunto escaló hasta convertirse en un delito pues incluso el agresor realizó tocamientos a la víctima.

Y eso que los uniformados respondieron de manera inmediata que si se han tardado un poco más, quién sabe de qué otras cosas estaríamos hablando... de ahí la importancia de los tiempos de respuesta pero sobre todo de la denuncia para llegar hasta las últimas consecuencias...

En audiencia pública se ventilan los hechos tanto el acusado, como el oficial de policía y la persona que denuncia, lo que da al juez la posibilidad de tener un criterio al momento de proceder a la sanción que corresponda... así que aguas.


Diputados destacan por "opacidad" en su 3de3

La Cepac, organización de Ciudadanos en Participación Activa dio a conocer este lunes los resultados de la evaluación en materia de transparencia que se realizó al Congreso del Estado y sus 33 legisladores, de lo cual dieron a conocer que la calificación obtenida fue de 81.9 en una escala de 100 puntos, lo que coloca al poder legislativo del Estado de Chihuahua como el mejor evaluado a nivel nacional, sin embargo el énfasis se hizo en que aún está muy lejos de obtener la excelencia.

Y es que del 100% de los datos que se le pidió al legislativo faltó un parte por cumplir, sin embargo aquí el dato relevante es que ninguno de los 33 legisladores ha actualizado la información de su declaración 3 de 3, bajo el argumento de que están a la espera de nuevos formatos, ahá.

Claro que esto de ninguna manera les exime del cumplimiento de este requisito así como que el portal del Congreso del Estado también realice ciertas modificaciones pues dicha página resulta compleja y difícil en su manejo, sobre todo en el acceso a la información. Qué curioso que para estas cosas Chihuahua si ocupe el primer lugar, no así en temas como transparencia, en seguridad, en desarrollo, inversión, salud, infraestructura educativa, y párele de contar porque da como para deprimirse....


Ahora resulta...

Ahora resulta que el director de la facultad de derecho Roberto Díaz Romero no es una gente comprometida ni con la comunidad universitaria de la facultad de derecho ni con la Universidad Autónoma de Chihuahua, o al menos así es como lo sugiere el rector Luis Fierro Ramírez, luego de que el director de dicha unidad académica anunciara su renuncia este viernes. Y es que ya de semanas atrás el maestro Díaz Romero habría denunciado presiones e injerencias de la rectoría en el manejo de la facultad de derecho así como la designación y nombramiento de nuevos catedráticos, todos ellos afines o al gobernador del estado de Chihuahua Javier corral o bien afines a la figura del rector Luis Fierro, que para el caso es lo mismo.

El rector declaró este lunes que siempre afecta a la universidad la renuncia de un director... y ¿cómo no iba a ocurrir semejante cosa? Si prácticamente le hicieron la vida imposible a Roberto Díaz Romero y ahora tocará renovar esta posición para lo cual se buscará a una persona que tenga -cuando menos- cinco años como investigador o como académico, que tenga disponibilidad de tiempo completo para desarrollar este cargo y que se enfoque en desarrollar nuevas etapas en lo que demanda la sociedad, dijo Fierro Ramírez, aunque realmente a lo que quizá podría referirse es con la disponibilidad de acatar las instrucciones de la rectoría en lo que a la renovación del plan de estudios se refiere, lo que ha generado toda una serie de inconformidades tanto entre los académicos como entre los alumnos de la máxima casa de estudios.

Ver todos los tips

La Gente Opina

Notas recientes

Facebook
Comentarios