Resuelve SCJN a favor de Juárez elección de órgano de control interno conforme a Sistema Estatal Anticorrupción

Cd. Juárez.- El presidente municipal Armando Cabada Alvídrez anunció que la Suprema Corte de Justicia resolvió a favor del Municipio de Juárez la controversia constitucional que se presentó el 10 de octubre de 2017 en contra del decreto de reforma a la Constitución del Estado respecto al Sistema Estatal Anticorrupción y, en particular, a lo relacionado con el órgano interno de control de los municipios, lo anterior durante una conferencia de prensa celebrada en la Sala José Reyes Estrada de la Unidad Administrativa “Lic. Benito Juárez”. 

El Alcalde informó que la decisión se tomó de manera unánime por parte de los once ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que catalogó como un día histórico y trascendental para promover la autonomía, la transparencia y el manejo de recursos públicos en los Municipios.

Se informó que el Ministro Ponente fue Alberto Pérez Dayan, quien en su lectura dio a conocer el documento promovido por el Municipio, en el que se determina declarar contraria a la constitución federal la reforma aprobada del poder legislativo y ejecutivo de la entidad, y se vota por la invalidez de la reforma a la Constitución Política del Estado de Chihuahua publicada el 30 de agosto del año 2017, en lo referente a los Artículos 142 Bis, 179 fracción cuarta y 178 fracción tercera.

Lo anterior debido a que esas partes de la reforma infringen el principio de autonomía municipal al decidir quién debe ser el órgano interno de control de los municipios. Además, se resuelve que el otorgar a la Sindicatura la función de control interno, la cual debe ser desempeñada por un servidor público apolítico y con experiencia técnica en el área de auditoría y fiscalización, atenta contra el propios sistema anticorrupción, resultando contrario a lo dispuesto en los Artículos 79, 113, 115 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 

Roberto Rentería Manqueros, quien fungió anteriormente como secretario del Ayuntamiento, explicó que este proceso se promovió buscando resolver la incongruencia de la reforma a la constitución Chihuahuense al conferir facultades fiscalizadoras y sancionadoras a un ente eminentemente político, lo cual es incompatible con el sistemaanticorrupción.

También indicó que la reforma constitucional en sí misma es contradictoria porque señala que los órganos de control deben cubrir ciertos requisitos y que los titulares deben ser personas con un perfil en las áreas de la fiscalización de la auditoría.

El secretario del Ayuntamiento, Maclovio Murillo Chávez, explicó que el Municipio de Juárez atenderá esta resolución de manera transparente y pulcra para que los ciudadanos tengan confianza en sus gobernantes, señalando que al haber ganado esta controversia se fortalece la libertad y autonomía respecto al órgano de control interno de función administrativa.

Señaló que lo anterior permitirá dar certeza a la función que se realiza y se podrán auditar los diversos procesos de la administración a través de un órgano técnico, profesional y apartado de la cuestión política, permitiendo crear una instancia que sea imparcial y procedente.

Este resultado de la controversia es un triunfo para la administración y para todos los Municipios del País, el cual da a entender cual es la competencia de cada órgano y qué facultades le brinda su responsabilidad para el manejo pulcro y transparente de los recursos públicos, dijo el Alcalde. 

Por lo anterior, comentó que el Gobierno Municipal trabajará en un proyecto autónomo e independiente del Sistema de Control del Municipio, el cual de momento cuenta con la Contraloría, instancia que se encarga permanentemente de auditar a las dependencias, sin embargo, se debe llegar al momento en que la Contraloría sea autónoma. 

El Contralor Gustavo Méndez Aguayo, explicó la importancia de que la responsabilidad de control interno recaiga en una persona profesional y preparada para ostentar el cargo, pues al realizar una auditoría se necesita que sea un contador público especializado en dichos procesos, pues la formación académica y experiencia son parte del perfil de un Contralor para realizar procedimientos, generar resoluciones y determinar responsabilidades administrativas.

Por: Redacción2

Tips al momento

No ha lugar desafuero de magistrado

La Comisión Jurisdiccional por mayoría de sus integrantes votó  el dictamen que no ha lugar la declaración de procedencia en contra del magistrado Jorge Abraham Ramírez.

Al parecer la votación fue amplia con 4 a favor en no proceder con el desafuero y sólo un voto en contra, en este caso se dice que fue la diputada Georgina Bujanda.

Ahora lo que corresponde es la votación del pleno, la cual no queda claridad por las lagunas que tiene la misma Ley de Juicio Político, para empezar se dice que deberá ser la mitad más uno de la mayoría simple, es decir con que haya 18 diputados 10 pudieran definir al respecto.

Sin embargo de encontrarse la totalidad de los 33 diputados que ninguno se ausente o pida justificante para no meterse en problemas, será una votación bastante reñida.

Pero no queda claro si el dictamen es que no hay elementos para quitar el fuero y luego en el pleno dicen lo contrario qué pasa, se regresa a comisión o qué. Porque la ley establece que no se le puede someter a proceso por las mismas causas.

Ver todos los tips

La Gente Opina

Notas recientes

Facebook
Comentarios