La mujer invisible

Una reflexión personal/Luis Villegas
luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

Hay una novela muy famosa titulada: “El Hombre Invisible”,1 del escritor británico H. G. Wells; como en otros casos, no viene al caso reseñarla, excepto por dos datos: se trata de una mixtura de géneros y mezcla el terror con la ciencia ficción.

El lector atento podrá pensar que entre el párrafo anterior y el título de estas líneas media un abismo, algo así como el clásico: “te vendo un marrano”. Pues no.

Resulta que para un importante sector de la sociedad, el del gobierno federal con su titular a la cabeza, las mujeres simplemente no existen, no están, no aparecen por ningún lado o simplemente no interesan, no importan.

Todo empezó cuando la esposa del Presidente de la República, Beatriz Gutiérrez Müller, primero impulsó la idea de un “Día sin Mujeres” y el mismo día, sin pudor, sin recato ni vergüenza, se echó para atrás; importándole un pito lo que las mujeres dijeran, lo que las mujeres pensaran.2

Ese fue el comienzo.

Luego siguió descalificar lo que una buena parte del sector mujeril creía, pensaba, quería; para ello, el Presidente de la República, el esposo de Beatriz Gutiérrez Müller, advirtió sobre el riesgo de que “los conservadores” se apropiaran de las manifestaciones femeninas.3

Por si alguien no tenía claras las prioridades del gobierno, estas quedaron de manifiesto cuando el Presidente de la República, el esposo de Beatriz Gutiérrez Müller, se molestó porque pretendía priorizarse el tema de los feminicidios por sobre el de la rifa del avión presidencial.4

De hecho, el Presidente de la República, el esposo de Beatriz Gutiérrez Müller, pese a que ha hecho y deshecho las instituciones del país, se negó en redondo a impulsar la creación de una Fiscalía Especializada para atender feminicidios, pues a él, “no le correspondía el asunto”.5

Firme en sus convicciones, el Presidente de la República, el esposo de Beatriz Gutiérrez Müller, llegó al extremo, incluso, de tergiversar las implicaciones del asesinato de una niñita para volverlo un asunto de política económica “neoliberal” y sus secuelas.6

Pues bien, para el día de hoy, lunes 9 de marzo, está previsto un paro nacional de mujeres; iniciativa que pretende visibilizar el peso social de las mujeres en el seno de la sociedad y exigir políticas públicas tendentes a impedir la ola de violencia de género. El antecedente fue la marcha del día 8, cuando cientos de miles de mujeres tomaron las calles de las principales ciudades del país.

Las perspectivas no son nada halagüeñas, en ambos casos, el Presidente de la República, el esposo de Beatriz Gutiérrez Müller, de nuevo invisibilizó a las mujeres, con tres acciones innegables, palmarias y evidentes: ordenó que la venta de “cachitos” de la lotería para rifar el avión, empezara el mismo día del paro nacional7 (aunque después se “rajó”); “dio” permiso a las mujeres que trabajan en gobierno para faltar a sus labores,8 sin entender que se trata de una exigencia, no de una concesión gratuita otorgada por el paterfamilias; y concedió idéntico permiso a los hombres,9 situándolos de facto, en idéntica posición que a las mujeres sin entender que la propuesta pretender, como ya se dijo, visibilizar a la mujer, distinguiéndola del varón.

Definitivamente, el Presidente de la República, esposo de Beatriz Gutiérrez Müller, es un burro: una mezcla del terror con la ficción.

Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: http://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

1 WELLS, H. G. El Hombre Invisible, Axial, México, 2008.

2 Artículo de la redacción titulado: “Tras llamar a un ‘Día sin Mujeres’, Beatriz Gutiérrez Müller dice #NoAlParoNacional”, publicado el 21 de febrero de 2020, por el periódico El Universal.

3 Ver video en el sitio de Internet: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/ahora-resulta-que-los-conservadores-se-volvieron-feministas-amlo

4 Ver video en el sitio de Internet: https://www.youtube.com/watch?v=QEjTfywBEck

5 Artículo de la redacción titulado: “AMLO dice sí a crear fiscalía para atender feminicidios, pero aclara que no le corresponde: VIDEO”, publicado el 18 de febrero de 2020, por el periódico El Heraldo de México.

6Artículo de Diana Lastiri y Alberto Morales titulado: “AMLO: modelo neoliberal causó esta decadencia”, publicado el 18 de febrero de 2020, por el periódico El Universal.

7 Artículo de la redacción titulado: “Venta de 'cachitos' de la #AMLORifa iniciará el 9 de marzo, anuncia López Obrador”, publicado el 3 de marzo de 2020, por el periódico El Financiero.

8 Artículo de Arturo Rodríguez Garcías titulado: “AMLO “autoriza” a empleados del gobierno sumarse al paro del #9M y llama a la no violencia”, publicado el 5 de marzo de 2020, por el semanario Proceso.

9 Íbid.

 

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes