En empleo, crisis por COVID-19 rivaliza con la del 95
En términos absolutos, la crisis mexicana de empleo por la pandemia del COVID-19 ya superó a su homóloga de 1995, pero no así en términos relativos. De marzo a junio pasados se cancelaron un millón 113,677 puestos de trabajo formales, cifra que ya rebasó el millón 78,124 bajas que se registraron en la crisis económica de 1995, de acuerdo con las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Esta última crisis, desatada a finales de 1994 con lo que se conoció como “el error de diciembre”, tuvo un impacto en el empleo que se prolongó por 10 meses, período en el cual se destruyó 10.5% de los puestos de trabajo formales que había antes del estallido.
El registro del IMSS pasó así de contabilizar 10 millones 301,252 trabajadores al 30 de noviembre de 1994 a nueve millones 223,128 al 30 de septiembre de 1995, mes a partir del cual comenzó la recuperación de puestos de trabajo.
No sería sino hasta abril de 1997, 19 meses después, cuando el cómputo del IMSS regresó a un nivel similar al que tenía previo a la crisis, al contabilizar 10 millones 395,110 trabajadores.
En lo que corresponde a la actual crisis, que empezó en marzo pasado (después de que se anunciara el primer caso confirmado de COVID-19 en México a finales de febrero), el millón 113,677 despidos netos acumulados de marzo a junio, representan ya una merma de 5.4% de los 20 millones 613,536 trabajadores registrados que había al 29 de febrero.
No obstante, en los últimos dos meses se ha observado una desaceleración en el número de plazas de trabajo canceladas, que tocó su máximo en abril con la pérdida de 555,247, para bajar a 344,526 en mayo y quedar en 83,311 en junio pasado.
Desde otra óptica, durante la crisis de empleo de 1995, la tasa promedio a la cual se destruyó empleo durante cada uno de los 10 meses que se prolongó la depresión fue de 1.1%, mientras que en la actual crisis esa medida es de 1.4%, lo que indica que ha sido más acelerada.
Durante junio pasado, la caída anual del número de asegurados del IMSS fue de 4.3% a 19 millones 499,859, con lo que se colocó como el descenso más brusco desde febrero de 1996, cuando se ubicó en 4.7 por ciento.
En términos de niveles, el número de asegurados al cierre de junio es la cifra más baja desde la observada en diciembre del 2017 (19 millones 418,455), de modo que el empleo destruido hasta la fecha equivale a lo que se había creado en prácticamente dos años.
El pasado 28 de junio, el presidente Andrés Manuel López Obrador pronosticó que este mes de julio se detendría ya la pérdida de empleo, acorde con la relajación sistemática de la cuarentena para frenar el COVID-19 que se ha observado desde el 1 de junio pasado, cuando inició la llamada “nueva normalidad”.
En la última Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado: Junio de 2020, que aplica el Banco de México a diferentes corredurías, la media del pronóstico de reducción anual de pérdida de empleos fue de un millón 141,000.
En términos más amplios, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, estimó en su última Encuesta Telefónica de Ocupación y Empleo, que alrededor de 12 millones de personas perdieron su fuente de ingresos laborales. De estos más de 90% pertenece a la economía informal y salieron temporalmente de la fuerza laboral.
Tomado de Vanguardia
Con información de El Economista
Tips al momento
Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios
De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.
Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.
Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.
Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.
Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.
IEE en turismo político
Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.
La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.
A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.
Tips al momento
Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios
De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.
Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.
Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.
Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.
Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.
IEE en turismo político
Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.
La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.
A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.
Notas recientes
