Poner a sorteo los bienes públicos se presta a discreción en manejo de recursos: Falomir

El diputado federal de Movimiento Ciudadano, Alán Falomir Saenz, aclaró que poner a sorteo como mecanismo de enajenación o venta de bienes públicos genera total incertidumbre jurídica, opacidad en el manejo de los recursos y total discrecionalidad en su manejo.

Al ponerse a discusión la reforma a la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, donde se propone incluir al sorteo como un mecanismo para la enajenación o venta de bienes públicos, el legislador detalló su postura en contra.

Si bien  existe una gran dificultad para que la federación enajene los bienes que han ingresado a su patrimonio, aseguró que el poner en sorteo “violenta el marco constitucional, como un mecanismo de enajenación”.

“Carece de bases, carece de procedimientos, carece de reglas, carece de requisitos y demás elementos para acreditar la economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez, que aseguren las mejores condiciones para el Estado”, dijo.

Aclaró que el sorteo es una figura que no garantiza la rentabilidad de los recursos debido a que no existen mecanismos para realizarlo, y mucho menos lograr a través de este procedimiento que se distribuyan las ganancias, “no propicia un bienestar colectivo”.