Tips en Cascada, 24 de mayo 2018

+ La SCJN decidirá atraer caso de La Coneja 
+ El audio comprometedor de Corral dando línea al TSJE
+ Reformas al Ficosec lo hacen depender del ejecutivo 

Pocos días le quedan al Estado para imponer nuevas causas penales a Alejandro Gutiérrez pues ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a favor del juez Gerardo Moreno García, quien ordenó que tanto el ex Secretario adjunto del PRI Nacional como Antonio Tarín y Gerardo Villegas se trasladen al Reclusorio Norte de la Ciudad de México para enfrentar el caso por el desvío de los 250 millones de pesos del erario de Chihuahua al partido político al que pertenecen. Podría ser que en el transcurso de hoy o mañana se realice una nueva imputación a La Coneja que sirva para tener un motivo para retenerlo en el Cereso de Aquiles Serdán, pues en lo que respecta a Tarín, ya recibió dos nuevas imputaciones y Villegas tendrá una nueva audiencia este jueves en la Ciudad Judicial.

En tanto, el recurso de revocación que interpondrá la Consejería del Estado, última carta a favor del Gobierno de #UnidosconValor servirá para dar tiempo a que el Ministerio Público finque nuevos cargos para Alejandro Gutiérrez buscando que ello no se interponga con el recurso de amparo que tramitó hace días el ex Secretario adjunto del PRI Nacional.

Se están destapando nuevos casos de carpetas judicializadas en los casos de Tarín y Villegas pues al ex director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda en la administración pasada, ya le adjudicaron el desvío de 20 millones de pesos a través de un contrato que se simuló entre la Coordinación de Comunicación Social y una empresa con domicilio en la Ciudad de México al mismo tiempo que catearon la casa de su esposa. Este jueves, tocará revelarse nueva causa penal para el sobrino político de Duarte y ex director administrativo de Hacienda.

Aunque todavía no confirman que Carlos Borruel Jr. iba tras el volante el día que destrozó su McLaren en el Periférico De la Juventud, la Fiscalía ya confirmó que el hijo del director de Coesvi sí estuvo involucrado en el accidente del pasado 28 de abril, protegerlo a él y a su padre de otro escándalo social parece que no valió el riesgo para el Estado aunque habrá que ver si el castigo que ameritara abandonar el lugar de un accidente de verdad es ejemplar o simplemente se arregle como suelen resolverse –para mal en nuestro país- muchas cosas: con dinero, pues con tanto tiempo que se invirtió en la investigación por parte de Asuntos Internos, aplicarle una sanción mínima al joven empresario Borruel Macías sería mucho más que una burla para los chihuahuenses, aquellos que cuando por la razón que sea pasan por similares circunstancias, acaban en un calvario que en muchas ocasiones inicia con la privación de la libertad y la pérdida del patrimonio, por decir lo menos. Y lo más interesante del caso, es que estas expresiones se dan al interior del propio gobierno. 

Sin embargo, el tema de obstruir la justicia por parte del Estado para encubrir a amigos o funcionarios será lo menos que tendrá que aclarar el Ejecutivo si resulta cierto el supuesto de que Javier Corral Jurado giró instrucciones a la magistrada Alicia Jiménez Carrasco para arreglar la forma en que ‘saldría’ –vaya eufemismo–  Julio César Jiménez Castro tras el revés que les dio la Suprema Corte de Justicia por la ilegalidad en que se destituyó a Gabriel Sepúlveda. De entrada, hay quienes sostienen que reconocen a plenitud la voz de su compañera de pleno y por supuesto la del mandatario estatal… por lo que dicen, no hay mayor prueba de que el mandatario interviene en los demás poderes del Estado y en el caso del Poder Judicial, “Lucha” Castro resulta no ser la única ayudante del Ejecutivo. El audio filtrado al periódico La Jornada corrió como reguero de pólvora, donde se escucha presuntamente la voz de Corral dando en un tono amable pero preocupado, indicaciones a una magistrada que fue irónicamente impuesta por Duarte pero que ahora máquinaba la salida de Jiménez Castro. De ser así, el receso para armar un acuerdo sería el perto que alumbró la presidencia para el sucesor del malogrado Jiménez Castro. 

Javier Corral viajó ayer a la Ciudad de México para acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y dar continuidad a las quejas que anunció, interpondría el Estado en contra del juez federal Gerardo Moreno García, ahora tendrá que dedicar tiempo a refutar el audio que destruye sus pasadas declaraciones en donde sostiene que tiene un amplio respeto por la autonomía de los demás poderes al igual que de los organismos autónomos como el Ichitaip o la UACh… habrá que ver quién es el valiente que se anima a denunciar este audio ante la Federación y el tamaño del golpe que esto podría generar a la imagen dePor México al Frente, desde los candidatos locales hasta el presidenciable Ricardo Anaya.

Resulta que aquella revisión que se dijo, realizaría la Secretaría de la Función Pública en contra de Martín Solís, director de Fomento Agropecuario en Desarrollo Rural para investigar si incurrió en alguna irregularidad con su actuar en el conflicto Barzón-LeBarón fue puro cuento, un comentario para calmar las aguas en el asunto pues a la fecha, dicen que nada se le ha investigado al funcionario y también barzonista pues nadie ha interpuesto una denuncia formal en su contra y por lo tanto la instancia permanece en absoluta quietud.                           

De momento, tampoco se ha realizará la mesa de conflicto ambiental en donde se esperaba que ayer miércoles se reunieran ambas partes para llegar a un acuerdo que detenga el conflicto por la disputa por el agua en Cuenca del Carmen, dicen que el Estado ha buscado llegar mediar entre los barzonistas y los LeBarón, sin embargo, poco ha sido el avance por frenar el pleito que inclusive ya llegó a la PGR con la denuncia de El Barzón en contra de la familia de nogaleros por ilícitos contra el medio ambiente, robo de agua, posesión de armas de fuego de uso militar y de perforar pozos para extraer agua de manera ilegal y se prepara otra denuncia en la Fiscalía General por amenazar de muerte a Heraclio “Yako” Rodríguez y Martín Solís.

Parece que resultó una mala decisión el hecho de que se haya reformado el Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (Ficosec), pues uno de los problemas que al interior de dicho organismo ha generado ya polémica entre los mismos empresarios, fue la reforma que aplicaron los actuales diputados para acomodar a modo del gobernador a los 20 consejeros que lo integran, pues más allá de que el fondo tuvo como argumento la falta de trasparencia en el manejo de los recursos el que se encuentren bajo el mando del gobierno  ha provocado que se sucumba al silencio cuando el fin para el que fue  creado era generar un contrapeso a los gobiernos estatales sobre la validez o inviabilidad de los programas,  ya no se diga sólo en materia de seguridad sino hasta desarrollo social, que si bien  ha terminado  siendo una caja chica lo más sano sería que desapareciera…

Que siempre no se trató de una concesión sino en un contrato de aprovechamiento de bienes del dominio municipal en favor de la empresa Marketing Exterior S.A de C.V, pues de acuerdo a lo avalado por el cabildo en 2013 con el voto a favor de regidores del Partido Acción Nacional algunos ahora como  funcionarios, el contrato se estableció con base en el artículo 28 fracción vigésimo primera,  párrafo primero del Código Municipal del Estado que permite a un particular como MKT aprovechar obra municipal para publicidad por 12 años con la condición de invertir 15 millones de pesos para construir 6 puentes peatonales, ni siquiera implica un gasto para el erario público como si lo ha sido todo lo que se ha desembolsado en el litigio.

El hecho es que en el caso de Marketing Exterior S.A. de C.V. hay una evidente situación jurídica y política de por medio por parte de la actual administración municipal que ni siquiera se ha atrevido a señalar  o sancionar las irregularidades que pudo haber cometido el gobierno de Javier Garfio, de  quién a decir del mismo ex síndico municipal Miguel Riggs actual candidato por el distrito 06 federal, hay indicios de peculado decir desvío de recursos públicos por andar pagando a terceros obras ya construidas simulando que está las había ejecutado

No sólo los tres diputados del PAN, Miguel La Torre, Citlalic Portillo y Laura Marín estarían sujetos a juicio político luego que Luis Villegas Montes magistrado del Poder Judicial acudiera al Congreso del Estado para ratificar su denuncia cumpliendo con los cinco días establecidos en la ley que establece una vez instalada la  comisión jurisdiccional, pues a decir del mismo funcionario del Tribunal Superior de Justicia también está preparando una denuncia de juicio político contra los legisladores que votaron a favor de las reformas al poder judicial qué destituyeron a Gabriel Sepúlveda Reyes como presidente del Poder Judicial y que destituyeron al Consejo de la Judicatura que habían sido electos en el sexenio de César Duarte, es decir que la inconstitucionalidad cometida y ya señalada por la Suprema Corte tendrá consecuencias jurídicas y o penales, tanto que aquellos que pretenden la reelección terminarán envueltos en una polémica en un solo pública,  sino hasta jurídica que les podría imposibilitar llegar a ser beneficios en la boleta electoral.

Parece que los legisladores locales iniciaron con  las primeras leguleyadas en contra de Luis Villegas Montes, pues eso de no tener un secretario de Asuntos Interinstitucionales en estos momentos no fue impedimento para que el magistrado acudiera a ratificar la denuncia de juicio político, pues de inmediato se le dio oficio de recibido por parte de uno de los jurídicos de dicha área del congreso del estado identificado como  José Luis Bordas Orozco en dicha secretaría que permanece acéfala, además ya se hizo entrega  por Oficialía de Partes la notificación de oficio en el que se le da como comparecido  ante la presidenta del Congreso Diana Karina Velázquez Ramírez.

En  15 días, Luis Villegas Montes acudirá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para presentar recurso en contra de la actual consejera de la judicatura, Luz Estela Castro mejor conocida como “lucha”, líder y activista de la organización de “El barzón” señalada por  uso violento para invadir la propiedad privada en contra de la familia “LeBarón” hace unos días. “Es decir que para finales de para principios de junio y le hace tendría Alguna novedad con respecto este asunto que ha causado revuelo en el procedimiento de selección de jueces y juezas

Que sí se aprobó la destitución de  Lucha Castro, pues dicen que  la recomposición original de los Consejeros de la Judicatura si alcanzó los 9 votos de los ministros de la Suprema Corte con el voto de Cossío Díaz y Pardo Rebolledo que podrían sumar la votación válida para que se reponga la integración que se hizo en el sexenio de César Duarte y que por razones políticas con la entrega del nuevo gobierno, se le buscó mano para poner a otros conejeros distintos y hasta afines. No por algo y con temor a represalias que tiene de los  barzonistas el magistrado Luís Villegas Montes  quien responsabilizó de cualquier daño a su familia y a su persona a la misma Lucha Castro y algunas otras organizaciones sociales.

Al margen de los dimes y diretes entre el magistrado y la consejera, lo cierto es que diversas organizaciones para la defensa de los derechos de las mujeres arroparán a la todavía funcionaria, pues para ellas es evidente que ya hay violencia política en contra de Doña Lucha y también hay que decirlo, varios de estos grupos han tenido en más de una ocasión alguna diferencia con Luz Estela, no obstante la sororidad es la que moverá los hilos ésta vez, sin filias ni fobias aunque para algunos resulta toda una suspicacia asegurar que les nació de corazón y sin mayor motivación, respaldar a la Consejera. 

El que se vio algo platicador con el magistrado Luis Villegas Montes fue el diputado Jorge Soto a quien le identifican como el presidente de la Comisión Jurisdiccional de juicio político según personal y abogados del poder legislativo, sin embargo ya nada más falta que para darle largas a este asunto contra tres diputados se decidan por  recomponer la configuración de la Comisión Jurisdiccional de juicio político con motivo a las licencias que algunos diputados  están por solicitar o lo han hecho; mientras que otra interpretación es que esta pueda ser utilizada para someter a algunos legisladores que se encuentran en proceso de reelegirse por el celo que tienen entre los mismos grupos al interior del PAN, sobre todo aquellos relacionados con el gobernador Javier Corral.

Quien ha generado gran expectativa en la ciudadanía por la manera de hacer campaña es Mónica Meléndez, pues aunque se trata de la candidata más joven por la diputación federal al distrito 6 con cabecera en la capital del Estado, tal parece que esa juventud le vino a abonar aún más al ser la única mujer que compite por este cargo, pero no sólo eso sino que la trayectoria de servicio que ha transparentado en resultados a los ciudadanos le ha permitido el lograr un reconocimiento a su favor de los potenciales electores en el interés de apoyar su proyecto, pues el compromiso de su vida profesional sobre las causas sociales se ha traducido en su principal carta de presentación por lo profesional  y  dedicación

No sobra decir que más allá de las propuestas en materia de economía, combate a la corrupción, grupos vulnerables, así como su estrategia en seguridad, su mero mole de olla como es  el tema económico el sentido social de su formación ha sido un atractivo para los ciudadanos  de una  campaña auténtica y diferente que le ha dado posicionamiento al conocer temas de relevancia por su participación dentro de la Secretaría de Economía en el Gobierno Federal, Delegada de ProMéxico, formar parte de la sección de jóvenes empresarios de la Canaco, coordinadora estatal del programa Tenishkan  para el empoderamiento económico de la mujer; además de haber sido consejera la Canaco,  premio Mujer diamante Chihuahua, presidente de la Fundación Moca, consejera estatal y municipal de la Juventud; ganadora del premio Agustín Melgar, delegada del World Youth Alliance de la ONU, Promotora del programa Plan Business Chihuahua  y catedrática en la UTCh, entre otros.

En el marco de los 14 meses del asesinato de la periodista Miroslava Breach al interior del Congreso del Estado se supo que ya no hay interés por parte de los legisladores locales para conocer y dar seguimiento a este crimen, ni siquiera como bandera política para la reelección. pero aún más reprochable ha sido  que hayan enviado a la congeladora la propuesta para crear la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, la cual desde hace 6 meses ya no les importó a los diputados porque no les dan los  reflectores.

Facebook

La Gente Opina

Comentarios