Reviran católicos mensaje al Arzobispo de Chihuahua

A LA COMUNIDAD CATÓLICA DE LA ARQUIDIÓCESIS DE CHIHUAHUA.
A Su Excia. Rvdma. Constancio Miranda Weckmann,
Arzobispo de Chihuahua.
Al R.P. Gustavo Sánchez Prieto,
vocero de la Arquidiócesis de Chihuahua.
Al R.P. Fernando Legarreta Huerta,
Responsable de la Pastoral de medios de comunicación.
Dra. Cristina Alba Michel,
Redacción de Notidiócesis.
 
Días atrás el vocero de la Arquidiócesis de Chihuahua, acompañado del responsible de la pastoral de medios de comunicación y la periodista de la prensa arquidiocesana, señalaron que los fieles estaban recibiendo sacramentos inválidos en varios lugares, entre ellos, “los lefebvristas de zootecnia y de San José de las calles Sicomoro y Tecnológico.”
Estas declaraciones nos causan gran asombro, tristeza y malestar dado que, como demostraremos, “reflejan más ignorancia, o indolencia, o conveniencias personales o sociales que verdadero espíritu eclesial.”
La primera aclaración es que no existe tal cosa como el “lefebvrismo” como religión; existe, sí una comunidad religiosa fundada por el Arzobispo Marcel Lefebvre, que es oficialmente conocida como Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX) que tiene su capilla en Chihuahua dedicada a San José, ubicada en la colonia Granjas en la calle Sicomoro casi esquina con Tecnológico.
?En su comunicado, el vocero omite explicar qué es licitud y qué es validez en los sacramentos. Los sacramentos son válidos cuando cumplen con todos los elementos: materia, forma, sujeto y ministro. En los casos aludidos ya Don Adalberto Almeida y Merino había aclarado que son válidos los sacramentos impartidos por los sacerdotes de la Sociedad Sacerdotal Trento (que fueron llamados “lefebvristas”) y respecto a la validez de los sacramentos de la Sociedad Sacerdotal San Pío X (“lefebvristas”) sólo una persona “con una formación deficiente” podría dudar de la validez de los mismos.
Cuando un sacramento es inválido, el sacramento en realidad no existe, para ello debe faltar la forma o materia del sacramento, por ejemplo si se bautiza con algo distinto al agua o se consagra usando palabras distintas a las establecidas por Cristo, o cuando alguien que no es sacerdote actúa como si lo fuera.
Aunque suele asociarse la licitud del sacramento con el permiso jerárquico, tiene que ver más con la disposición del sujeto del sacramento. Un sacramento es ilícito cuando la persona lo recibe en pecado mortal y/o con intenciones distintas al fin del sacramento (por superstisión, vanidad, etc.)
La ilicitud es cuando no se hace conforme a lo que la Iglesia manda atendiendo también a cuestiones de jurisdicción y solemnidad; sería ilícito por ejemplo que un fiel bautizara cuando no hay peligro de muerte o cuando alguien recibe algún sacramento sacrílegamente en conciencia de pecado mortal, también es ilícito un sacramento administrado por un sacerdote excomulgado o cismático como el caso de los ortodoxos orientales. El sacramento existe pero es ilícito.
“Por una deficiente formación las personas se quedan con que” quienes han sido ya bautizados deben ahora “asistir a pláticas prebautismales” cuando en realidad "es capaz de recibir el Bautismo todo ser humano, aún no bautizado, y solo él" (CDC, can. 864: CCEO, can. 679). Con estas declaraciones olvidan que es de fe que el bautismo es un sacramento que imprime carácter, es decir, que deja una huella imborrable en el alma (CIC 1272-1274) y por ello NO puede volver a realizarse; además aunque el ministro ordinario del bautismo es el sacerdote, el bautismo puede administrarlo cualquier fiel en caso de necesidad (CDC can. 861, § 2)
Afirmaron: “estas personas no están en comunión con la Iglesia Católica”, se acusa así a la FSSPX de estar en cisma o bajo excomunión, lo cual es una calumnia pues para pertenecer a la Iglesia Católica es necesario estar unido a la jerarquía católica. Esta unión se integra por la “comunión” y el “deber de obediencia”. El “deber de comunión”, conforme al Código de Derecho Canónico, “se cumple con la aceptación del Papa y los obispos de cada diócesis como cabezas, respectivamente, de la Iglesia universal, y de la Iglesia particular, (Canon 209,1) en la triple dimensión de la communio: fe, sacramentos y régimen (cfr. canon 205). Esto es así en el caso de la FSSPX que en el canon de la misa menciona en al Papa Francisco y al Ordinario del lugar (en este caso Mons. Constancio Miranda W.)
Sin entrar en el fondo del asunto, la FSSPX ha resistido en cuestiones puntuales a la jerarquía eclesial, lo que llevó a una serie de debates teológicos con Roma durante el Pontificado de Benedicto XVI. Este Papa el 21 de enero de 2009 levantó la afrentosa censura de excomunión mediante el “Decreto de levantamiento de la excomunión Latae Sententiae a los cuatro Obispos de la FSSPX”. En la situación de la FSSPX no existen los elementos del delito de cisma al reconocer al Papa, no hay cisma conforme al derecho de la Iglesia, y no ha sido tampoco declarado por las autoridades eclesiásticas.
En la República de Argentina, la resolución 25/2015 del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto Secretaría de Culto [Bs.As. 17/3/2015] dada la solicitud del  Arzobispo de Buenos Aires, Mario Aurelio, Cardenal POLI,  “Reconócese como persona jurídica a la “FRATERNIDAD DE LOS APÓSTOLES DE JESÚS Y MARÍA” (FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X), Asociación de Derecho Diocesano, con sede legal y domicilio especial”. En la solicitud del Cardenal al gobierno argentino se pide que la FSSPX “sea tenida, hasta que encuentre el definitivo encuadramiento jurídico en la Iglesia Universal, como una Asociación de Derecho Diocesano, según lo normado por el canon 298 del Código de Derecho Canónico, in fieri de ser una Sociedad de Vida Apostólica, con todos los beneficios que a ésta le corresponde y dando cumplimiento a todas las obligaciones que a la misma le refiere, asumiendo también las responsabilidades que competen al Prelado diocesano.  Que dicha fraternidad, encuentra acreditada su carácter de persona jurídica pública dentro de la IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA, conforme las normas del Código de Derecho Canónico.”
Dicen que el Arzobispo ha dicho que “no es lícito a los católicos asistir a las ceremonias que ellos celebran”; cuando ya en 2008 la Pontificia Comisión Ecclesia Dei en respuesta al columnista Brian Mershon, había aclarado que “Los católicos que frecuentan las capillas de la Sociedad San Pío X NO incurren en ningún pecado o delito canónico por hacerlo”
El  Papa Francisco, el 1 de septiembre de 2015, decretaba que “quienes durante el Año Santo Misericordia se acerquen a los sacerdotes de la Fraternidad San Pío X para celebrar el Sacramento de la Renciliación, recibirán VÁLIDA y LÍCITAMENTE la absolución de sus pecados”. Posteriormente, en la carta apostólica “Misericordia et miseria” fue disposición del Papa Francisco que “esta facultad se extienda más allá del período jubilar, hasta nueva disposición, de modo que a nadie le falte el signo sacramental de la reconciliación a través del perdón de la Iglesia”.
El vocero de la diócesis sentencia que los matrimonios celebrados por la FSSPX “no son válidos” y en esto no sólo contraviene la dcotrina católica por la que sabemos que en el matrimonio los ministros son los contrayentes y no el sacerdote quien bendice la unión y recibe por la Iglesia sus votos (CDC, canones 1057-1061; 1108, 144, sino en contra del Papa pues el 27 de marzo de 2017 “el Santo Padre, a propuesta de la Congregación para la Doctrina de la Fe y de la Comisión Ecclesia Dei, ha decidido autorizar a los Reverendísimos Ordinarios a que concedan las licencias para asistir a los matrimonios de fieles que siguen la actividad pastoral de la Fraternidad”.
La Arquidiócesis de Chihuahua, o al menos el vocero de la misma desobedece al Papa, pues “A los Prelados de las Conferencias Episcopales interesadas” fueron dirigidas estas palabras: “Este Dicasterio confía en Su colaboración con la convicción de que con estas indicaciones no sólo se podrán remover los escrúpulos de conciencia de algunos fieles unidos a la FSSPX y la falta de certeza sobre la validez del sacramento de matrimonio, sino que al mismo tiempo, se avanzará hacia la plena regularización institucional.”  (Carta de la Pontificia Comisión “Ecclesia Dei” a los Prelados de las Conferencias Episcopales Interesadas acerca de la licencia para la celebración de los matrimonios de los fieles de la Fraternidad de San Pío X”
?Dicho lo anterior, conforme a la verdad y la justicia, aquellos que hemos recibido algún sacramento o regularmente viven su vida cristiana como fieles de la FSSPX, exigimos sea reparada la calumnia mediante una aclaración pública de estos asuntos. El vocero de la Diócesis decía que faltaba mayor formación y sus palabras lo evidencian, señalaba que los mencionados desconocen al Papa pero en realidad es él quien no está siguiendo lo que Roma ha decretado.
Esperamos de Ustedes una aclaración y pública disculpa, dado que eso es lo que debería hacer un buen crisitano.
?Rogando, de la intercesión de la Siempre Virgen, Santa María de Guadalupe, Madre del verdadero Dios por quien se vive, la protección de nuestra amada Diócesis y en espera de pronta y justa respuesta.
¡Viva Cristo Rey!
M.A.S. José Luis Flores Quiñónez.
Q.F.B. Omar Loya Fierro.
Ing. Pedro Meléndez.
Psic. Arturo Díaz.

Por: Redacción

Notas recientes

Tips al momento

Luis H. Álvarez habría pensado renunciar al PAN, según Calderón

Llamó poderosamente la atención que durante una entrevista con un medio nacional, el ex presidente Felipe Calderón haya explicado su renuncia al PAN por 'la mafia' y 'la camarilla' que se ha apoderado del partido, entre los que mencionó aparte de Marko Cortés, al chihuahuense Gustavo Madero, cuando afirma históricamente que él convenció a Luis H. Álvarez de no renunciar al PAN, cuando el chihuahuense advertía que había perdido sus ideales, una confesión histórica interesante para un personaje como Don Luis H. Álvarez.


García Chávez, Unión Progreso y 2021

Jaime García Chávez volverá a convocar a la ciudadanía para retomar los avances en la denuncia contra César Duarte y Jaime Herrera por el dinero presuntamente del erario público utilizado para la conformación del Banco Unión Progreso, así como por las presuntas irregularidades cometidas en la UACh, éstas últimas denuncias encabezadas por el ex académico Enrique Rascón en contra del actual rector Luis Alberto Fierro.

Para conmemorar los cuatro años de la fundación de Unión Ciudadana, el abogado y activista ya lanzó el llamado a través de sus redes sociales para que los interesados se reúnan el próximo 28 de noviembre a las 5 de la tarde en Plaza Hidalgo.

García Chávez estaría informando sobre los comités municipales que tiene pensado organizar en la entidad pues 2021 está cerca y semanas atrás dejó clara su intención de participar en las próximas elecciones, convirtiendo a su organización en una asociación civil y posteriormente, podría registrarse como partido político con lo que buscaría ir agarrando fuerza en los siguientes años y con esto, estaría también reforzando la exigencia al gobernador Javier Corral por la tan reclamada protección a Jaime Herrera así como a los altos mandos en Fiscalía General y la Comisión Estatal de Seguridad, a quienes ya les está preguntando para cuándo presentan su renuncia...


Huelga de estatales, por falta de pago en Hacienda...

Se comenta que en la zona Serrana los policías estatales podrían estallar en huelga, luego qué los restaurantes y hoteles en los cuales se hospedan u hospedaban al menos hasta hoy, les informaron este día de la negativa a seguirles proporcionándoles los mismos, debido a que existe un adeudo que no ha pagado el Gobierno Estatal, uno de estos casos se presenta en el municipio de Zaragoza de dónde ya se tiene información al respecto... 

Aunque son muchos los señalamientos y críticas a Eduardo Fernández, responsable de la subsecretaría de egresos del gobierno estatal, lo cierto es que no ha pagado a los proveedores y éste es un nuevo frente que abre la Secretaría de Hacienda en perjuicio de sus propios agentes, quienes tienen la obligación de patrullar y arriesgar la vida de ser necesario, pero que tampoco están dispuestos a pernoctar a la intemperie porque a la Secretaría de Hacienda se le pasó depositar a los hoteles de aquella zona serrana...


Borrón y cuenta nueva también entre priístas...

Tal parece que Doroteo Zapata líder de la CTM en Chihuahua, ya perdonó a Raúl Ronquillo líder sindical de los taxistas de la CROC, pues luego de haberse dado con todo y hasta con lo que no, de no cansarse de acusarse mutuamente de corruptos y de mañosos, hoy acudieron a reunión con los diputados priistas para solicitar piedad a la inminente reforma a la ley del transporte, misma que a su parecer atentaría contra los concesionarios con el uso de tecnologías de información, entre quienes acudieron a este encuentro está José Loya de los taxistas de la CTM...

Es sabido que esta reforma promovida por Miguel Colunga ante el Congreso del Estado ya ha tenido un importante consenso con algunas de las fuerzas políticas, que resulta ilógico el frente que pudiera generar el PRI con tres diputados locales, sin embargo de alguna manera los enviados de Zapata y Ronquillo sumaron esfuerzos para presionar a sus legisladores...


La aspiración de Javier Corral y Marko Cortés

Y desde luego una de las grandes premisas que están en este nuevo escenario de Acción Nacional, será el posicionamiento que tenga el gobernador de Chihuahua Javier Corral, de quién todos es sabido, aspira a la candidatura presidencial, una suerte que ya está vetada por su clara enemistad con el anayismo y ahora con el nuevo presidente del PAN Marko Cortés. ¿Cuál será la postura de Javier Corral en sus aspiraciones presidenciales? ¿Efectivamente crear a su propio carril con gente de izquierda? Será interesante esperar esta definición por parte del gobernador de Chihuahua...


¿Quién encabezará el nuevo proyecto político Calderón-Zavala?

Surgió lo que más atemorizaba al PAN, sólo cerca del 60% de un raquítico padrón salió a votar para decidir al presidente nacional de su partido que en los dados cargados estaba ya predestinada para la figura de Marko Cortés, esto junto con la sorpresiva y no -porque estaba calculada renuncia de Felipe Calderón- ponen a este partido aprieto para relanzarse en pos de buscar la principal figura política, la de ser contrapeso al próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador y al poder avasallante de Morena.

En el caso de Felipe Calderón también llama la atención un tema que no se ha abordado, el de su esposa, cuando ella renuncia al PAN es candidata independiente a la presidencia y luego se baja porque veía que no tenía ninguna posibilidad, había anunciado la necesidad de crear un organismo político, prácticamente un nuevo partido político, pero parece ser que esta estafeta ya se la ganó su propio esposo Felipe Calderón quién no había renunciado al PAN pese a que Zavala Gómez del Campo ya lo había hecho ¿Será machismo en el matrimonio Calderón-Zavala para que sea el expresidente quien que figure como próximo líder del partido que van a crear? ¿O él va a sentar las bases para que resurja la figura de Margarita Zavala? Ojalá no sea el caso de “machismo político”

Ver todos los tips

La Gente Opina

Facebook
Comentarios