Con 22 votos a favor en lo particular y en lo general se aprobó en el Congreso del Estado la propuesta de reestructura de la deuda de 48 mil millones de pesos, propuesta por el gobernador Javier Corral a pagarse en 25 años, siendo los diputados de Morena y PRI quienes votaron en contra.
Se trata de la propuesta que busca que los 48 mil millones de pesos en cuentas bancarias y certificados bursátiles sean liquidados para unificar una deuda general a contratarse con distintas instituciones bancarias que ofrezcan las mejores tasas de interés que generen ahorro a la entidad.
La votación fue de 22 votos a favor y 11 en contra, misma que fue declarara por mayoría tanto en particular como en lo general con carácter de reforma constitucional.
Los diputados que votaron a favor fueron:
1. Dip. Patricia Gloria Jurado Alonso
2. Dip. Martha Josefina Lemus Gurrola
3. Dip. Amelia Deyanira Ozaeta Díaz
4. Dip. Jesús Villarreal Macías
5. Dip. Georgina Alejandra Bujanda Ríos
6. Dip. Rocio Guadalupe Sarmiento Rufino
7. Dip. Obed Lara Chávez
8. Dip. Jorge Carlos Soto Prieto
9. Dip. Miguel Francisco La Torre Sáenz
10. Dip. Lic. Blanca Gámez Gutiérrez
11. Dip. Carmen Rocío González Alonso
12. Dip. Jesús Alberto Valenciano García
13. Dip. Luis Alberto Aguilar Lozoya
14. Dip. Lorenzo Arturo Parga Amado
15. Dip. Jesús Velázquez Rodríguez
16. Dip. Alejandro Gloria González
17. Dip. Anna Elizabeth Chávez Mata
18. Dip. Lic. Fernando Álvarez Monje
19. Dip. Misael Máynez Cano
20. Dip. Marisela Terrazas Muñoz
21. Dip. René Frías Bencomo
22. Dip. Rubén Aguilar Jiménez
Los legisladores que votaron en contrra fueron:
Dip. Ana Carmen Estrada García
Dip. Janet Francis Mendoza Berber
Dip. Benjamín Carrera Chávez
Dip. Gustavo De la Rosa Hickerson
Dip. Marisela Sáenz Moriel
Dip. Leticia Ochoa Martínez
Dip. Francisco Humberto Chávez Herrera
Dip. Lourdes Beatriz Valle Armendáriz
Dip. Miguel Ángel Colunga Martínez
Dip. Omar Bazán Flores
Dip. Rosa Isela Gaytán Díaz
De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.
Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.
Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.
Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.
Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.
Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.
La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.
A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.
De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.
Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.
Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.
Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.
Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.
Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.
La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.
A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.