Tips en Cascada, 7 de enero 2019

+ JC y Amlo en espacios mediáticos
+  Ignoran el tema de los hospitales 
+ Declaración de bienes, un acto de fe

OBSERVADORES DE LA reciente visita hecha por Amlo a Juárez aventuran, entre otras aristas, que si la intención del Gobernador Javier Corral era atraer y destacar en los reflectores nacionales por el discurso de reclamo directo que dio el sábado frente al presidente Andrés Manuel López Obrador  sobre el tratamiento recibido presupuestalmente en Chihuahua, la estrategia podría no haber tenido el efecto esperado pues fue muy contada la prensa que le dedicó al mandatario una mención en sus portadas mientras que las columnas políticas centraron su atención en otras figuras políticas y en otros temas como la falta de combustible en ocho entidades del país (ya ahora nueve) o la negativa de México a firmar el Acuerdo de Lima para desconocer a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.

EL CASO ES que el decreto para estímulos fiscales fue lo primero que puso en cuestión Corral Jurado durante su participación aunque aparentemente – aunque AMLO dio a entender que ese tema ya lo habían hablado antes de subir al presidium- en un mensaje que, contrario a los discursos del mandatario en anteriores visitas de López Obrador a Chihuahua, dejó ver la postura opositora del mandatario quien dejó claro que él nunca pretenderá someterse al Gobierno Federal. 

EL PRESIDENTE NO perdió tiempo para responder de una forma que algunos dicen, fue clara, contundente y hasta con más fluidez de la que suele tener, asegurando que aunque ambos políticos son de ideologías contrarias, el Palacio Nacional nunca le cerrará las puertas al panista y le dijo que por el bien de la Patria ambos niveles de gobierno tienen que trabajar de la mano… el round, dicen que lo ganó el morenista con una cátedra de nivel sobre cómo se deben tratar estos temas.
*****
LA CONVENCIÓN PARA una nueva reforma hacendaria es un tema que Corral Jurado ha traído casi desde el inicio de su administración, básicamente desde que le empezaron a llegar menos recursos por parte de la Federación, durante los tiempos de Enrique Peña Nieto y aun cuando ya se dijo por el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar –presidente de la Comisión de Presupuesto- que él y la cuauhtemense Patricia Terrazas –titular de la Comisión de Hacienda- ya se encuentran afinando detalles para convocar a nivel nacional a un diálogo para conformar un nuevo pacto federal, el mandatario no quita el dedo del renglón pues ello le serviría para seguir resaltando que a Chihuahua le dan menos de lo que aporta a la Federación.

PERO EL TEMA DE las clínicas en Ciudad Juárez quedó en el limbo el sábado pasado pues ni Javier Corral aprovechó su oportunidad de hablar en el evento de la Zona Libre Frontera Norte para solicitarle al presidente una explicación de porqué  no viene en el presupuesto el recurso necesario para poder terminar los hospitales de especialidades y oncología –tal y como lo ha dicho otras veces frente a la prensa-, ni el presidente Andrés Manuel se tomó el tiempo para aclararle al gobernador cuándo es que se dará cumplimiento al compromiso que hizo cuando apenas era el virtual presidente electo o si de plano, no habrá tal proyecto para la entidad.

CORRAL JURADO tampoco aprovechó sus 5 minutos de intervención para solicitar apoyo con el Aeropuerto de Creel, las etapas II y III de la ruta troncal y otros recortes en el presupuesto que anteriormente destacó mediáticamente, el tema lo abarcó de manera general al referir que de cada peso que Chihuahua aporta a la Federación, únicamente se le regresan 42 centavos por lo que para quienes forman parte del círculo rojo les pareció que el reclamo del mandatario fue muy blando, pues en ningún momento reprochó a López Obrador de la misma forma en que lo hace cuando tiene las cámaras para él solo. No es lo mismo tener al presidente enfrente.
*****
RUMORAN QUE la agenda de López Obrador en Ciudad Juárez no contempló un espacio para darle audiencia al gobernador de Chihuahua por lo que Corral Jurado habría aprovechado el evento principal, sobre el arranque oficial del programa de la Zona Libre Frontera Norte, durante la intervención de la Secretaria de Economía federal para dialogar con el presidente de la República y a decir de algunos que estuvieron pendientes de los gestos entre ambos políticos, el mandatario estatal no parece haber quedado tan conforme con la charla que se suscitó.
*****
PARADÓJICAMENTE CON la ausencia mediática del nombre del gobernador de Chihuahua en las principales columnas -ya no digamos locales, sino las nacionales- otros fueron los actores que tuvieron mejores reflectores, tal es el caso del presidente municipal de Cuauhtémoc, Carlos Tena, quién acaparó más terreno en las opiniones nacionales luego de que dio marcha atrás a su programa de engomados para vehículos de procedencia extranjera, aun y cuando Morena nacional lo respaldó ampliamente y aseguró que todo estaba en estricto apego a la ley… ¿qué pasó ahí?, se cuestionan hasta en el mismo panismo. 
*****
ACTOS DE fe, es como se considera a las declaraciones patrimoniales que presenta la alta (y no tan alta) burocracia estatal en Chihuahua, pues la Secretaria de la Función Pública, Stefany Olmos Loya dijo que la información que dejan por sentado los funcionarios públicos no es verificada de oficio, a menos que exista alguna sospecha sobre el origen del patrimonio de los servidores públicos o bien a denuncia expresa por falsedad en la información o parcialidad de parte de algún servidor público.

ES DECIR, cualquier trabajador en el Nuevo Amanecer puede declarar lo que le venga en gana, sin temor a ser revisado, pues mientras no se dude del patrimonio que dice tener, no habrá procedimiento de responsabilidad administrativa en su contra y ello, también deja muy abierta la puerta como para permitir el enriquecimiento ilícito por parte de los funcionarios públicos, pues el hecho de que nadie les revise por oficio sus declaraciones, les restaría temor para atreverse a lucrar con los recursos del erario para su beneficio personal… sería conveniente que además de sancionar a los que incumplen con lo que por ley es una obligación, la Función Pública tomara quizá más en serio su trabajo y dedicara un equipo independiente especialmente dedicado a revisar la veracidad de lo que declaran los funcionarios ¿o no?
*****
AUMENTÓ EL precio del agua potable en la entidad en un ambiente de opacidad pues las nuevas tarifas y cuotas que comenzarían a aplicarse en enero del 2019 no se dieron a conocer en el Diario Oficial del Estado y tampoco había ningún valiente que las diera a conocer, iniciando por el presidente de la Junta Central de Agua y Saneamiento, Óscar Ibáñez quién junto con colaboradores cercanos a él, se tomaron vacaciones a principios de año y por más que se les buscó tanto desde el ámbito periodístico como de la esfera gubernamental, se dijeron indispuestos para atender la petición de transparentar los nuevos costos que aplicarían en los recibos de las JMAS los cuales, habría que destacar que incluyen aumentos hasta del 67.62 por ciento en lo que respecta a usuarios de Cuauhtémoc –aunque el aumento que se dio a conocer fue el promedio ponderado el cual quedó en un 29 por ciento y aún así, la cifra podría alterar los nervios de las familias al advertir un golpe más al bolsillo-… la prudencia en estos casos habría sido que el personal indispensable para atender el tema se hubiera ausentado antes de iniciar o después de haber dado a conocer las actualizaciones –que supuestamente responden al  incremento en las tarifas de energía eléctrica- pero caso contrario, se olvidaron hasta de atender el teléfono, vaya manera de atender a la ciudadanía. 
*****
PODRÍA QUEDAR sin efectos legales tanto la Ley de Ingresos como el Presupuesto de Egresos 2019 que aprobaron 22 diputados locales y se tendría que aplicar el paquete fiscal del Estado del 2018, en caso de que Morena presente un amparo en tribunales federales aparte de la acción de inconstitucionalidad que presentaron ante la Suprema Corte por supuestas violaciones al debido proceso.

LA OMISIÓN DE los anexos a la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2019, que luego se intentó resarcir modificando a los 3 días las fechas haciendo creer que sí se publicitaron el 29 de diciembre con todo y las capturas de pantalla que se hicieron de los quejosos de Morena, sería la causa principal para determinar un acto de inconstitucionalidad.

EL ANTECEDENTE ya existe en Chihuahua, no propiamente de  un presupuesto o ley de ingresos, pero sí sobre la resolución de un tribunal federal en declarar inconstitucionalidad por no publicar los anexos a un decreto o ley en el Periódico Oficial del Estado.
***** 
FUE EL GOBIERNO estatal quien solicitó a los diputados se votara desaparecer la llamada Fibra Estatal Chihuahua, concesionaria autorizada para la explotación, operación, conservación y mantenimiento hasta por 50 (cincuenta) años, de algunos tramos carreteros estatales, incluyendo los carriles de aceleración y desaceleración en retornos y entronques de caminos vecinales, siendo el argumento que César Duarte había dejado la puerta abierta para vender las acciones de la empresa y esto provocaría la ausencia de 360 millones de pesos anuales.

NO HAN PUBLICADO el decreto 0349 que le aprobaron en julio del 2017 los diputados por mayoría de la LXV Legislatura a la petición del Estado para desparecer la concesión otorgada a la empresa de participación estatal mayoritaria denominada Fibra Estatal Chihuahua, S.A. de C.V., apareciendo incluso hasta el 31 de diciembre del 2019 con la potestad de emitir las nuevas cuotas de peaje.

LA DESAPARICIÓN de Fibra Estatal Chihuahua, aunque no se ha publicado el decreto 0349 permitiría  la contratación de asesores financieros y legales, servicios fiduciarios, de intermediación bursátil y/o cualesquier otro servicio o contratación necesarios o convenientes para el diseño, estructuración, instrumentación y mantenimiento, según se dijo en aquel entonces 2017 cuando también se promovió la primera reestructuración de la deuda de 20 mil 400 millones que esa si fue publicada en el Periódico Oficial del Estado.
***** 
SI LA FINANCIERA Unión Progreso nunca fue banco, tampoco puede hablarse de un logro como se lo adjudica a título personal Jaime García Chávez bajo el arropo de Unión Ciudadana el supuesto cierre del mismo, quien apasionado con el tema por no esperarse a denunciarle, es que César Duarte no fuera accionista y que el fideicomiso que el ex mandatario constituyó nunca invirtiera como se pretendía y tal parece que por ello la  PGR no encontró argumentos para el ejercicio de la acción penal y le dio carpetazo.

GARCÍA CHÁVEZ asegura que  la denuncia de Unión Ciudadana de 2014 desintegró un banco, pero tal parece que éste nunca existió, es más, a lo que él llama el derrumbe natural de un grupo financiero resultó contradictorio, pues ahora resulta que sí será banco por la adquisición del denominado Bankaool con el producto de 40 años de sociedad financiera que cuenta con un capital que se administra por el orden de los 7 mil millones de pesos, así que quedaría también en duda lo que afirma García Chávez de que Javier Corral quiere aplazar la detención de Duarte hasta el 2021, no vaya a ser otra cosa distinta o por mera bandera electoral ahora que el ex perredista quiere formar un partido.

AGROFINANZAS ES como se llamaba antes Bankaool (léase banca-ool, no bancaul, ni bancul), era una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple que operaba en México y que en 2014 logra el rango de banco en línea, por cierto mexicano hasta en su nueva denominación que pareciera extranjera pero no, pues el  término “Ool” es de origen maya, institución que en 2017 se puso en venta y la Comisión Nacional Bancaria tuvo como compradores a la sociedad financiera Unión Progreso.

AMLO Y SU administración fueron parte importante pues fue hasta el cambio de régimen de gobierno cuando se autorizó a finales de diciembre del 2018 la compra de Bankaool, no obstante también desde el 2010 ya venía haciendo inversiones en esta sociedad chihuahuense el banco americano Metabank con lo relacionado al envío y pago de remesas con Akala, la cual forma parte de la sociedad Unión Progreso y Metabank estaba  interesado para que desde el 2014 se concretara el proyecto de banco hasta ahora en 2019 donde no es cierto que tendrá 51% de acciones, pues si mucho a lo más que podría llegar es al 20% a menos que Metabank se transforme en un banco mexicano según las leyes del país.
***** 
LA TOMA POR PARTE DE las  fuerzas armadas de la Secretaría de la Defensa Nacional, a 73 instalaciones estratégicas de Pemex, y seis refinerías, podría tener como finalidad la asunción de José Rubén Rosaldo Cordero al frente del sindicato petrolero. AMLO denunció la existencia de una red interna en el gobierno y Pemex en el robo a las propias instalaciones de 200 millones de pesos que son 73 mil millones de pesos anuales, algo así como 600 pipas diarias de 15 mil litros, si AMLO se enteró es probable que también lo hayan sabido Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto. Con razón la gasolina está tan cara.

SE REDUJO DE golpe y porrazo en un 17.4% el robo de combustible y va en caída tras la toma federal de las instalaciones, plan que comenzó el 20 de diciembre, a escasos veinte días de estar en el poder López Obrador y, según lo dijo Octavio Romero, director de Pemex, bajó el robo de combustible un 50%. ¿Pues no que estas cosas no se terminan por decreto? ¿o sí?

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes