Prohíbe Morelos venta de gasolina en garrafas

Cd. de México (12 enero 2019).- Protección Civil de Morelos restringió la venta de gasolina en garrafas ante el éxodo de automovilistas de la Ciudad de México a Cuernavaca en busca de estaciones de servicio abastecidas y sin aglomeraciones.

No obstante, se indicó que en Cuernavaca los conductores además de llenar los tanques de sus vehículos, buscan transportar combustible extra en garrafas.

El Gobierno de Morelos, a través de la Coordinación Estatal de Protección Civil, envió el oficio SG/CEPCM/DTI/DIyV/0022/2019 a las estaciones de servicio indicándoles no llenar de combustible contenedores distintos a los del vehículo, de lo contrario se aplicarán sanciones correspondientes.

"Por este medio le hago de su conocimiento que derivado de la falta de combustible (gasolina y diésel) que existen en otras entidades federativas colindantes con el Estado de Morelos, y por la posible llegada de automovilistas a estaciones de servicio ubicadas en esta demarcación con el fin de abastecer sus tanques y realizar la compra en garrafas o bidones se determina como medida preventiva que no se lleve a cabo esta servicio de venta", anotó la dependencia estatal.

Ayer viernes, la estación de servicio conocida como La Covadonga, en el kilómetro 52 de la carretera libre a Cuernavaca, reportó desabasto de combustible, por lo que suspendió el servicio.

La otra estación, ubicada en Tres Marías, ya registró filas largas de vehículos, principalmente con placas de la Ciudad de México.

Ante esta situación, los conductores optaron por trasladarse a Cuernavaca, donde hasta este momento, no reportan desabasto de gasolina ni diésel.

Benito Jiménez | Reforma

Por: Redacción

Tips al momento

Para atrás selección de jueces y magistrados

Más que controvertido se encuentran los procesos de selección para jueces y magistrados que tuvo a su cargo la consejera Luz Estela “Lucha” Castro y es que, aparte de la denuncia que interpuso Joaquín Sotelo Mesta en la Fiscalía Anticorrupción, a uno de los aspirantes que no fue seleccionado ya le concedieron un amparo que ordena anular el concurso con el cual se eligieron a 56 juzgadores en los diversos distritos judiciales en que se divide la entidad.

A Gema Chávez no se le reduce la carga, por el contrario, seguramente tomará en cuenta lo denunciado por uno de los aspirantes pues por un lado, la denuncia de Sotelo Mesta abarca únicamente la etapa dos de los concursos mientras que, el amparo indirecto que se concedió recientemente señala las etapas 3 y 5 del proceso de jueces; agréguese además que al menos una decena de concursantes quedaron molestos por la forma en que “Lucha” Castro llevó a cabo la selección y cada uno interpuso su respectiva demanda de amparo así que, son varios los flancos que tienen en la cuerda floja el asunto de la corrupción en el autónomo Poder Judicial.


IEE enciende focos rojos en sector privado

El Instituto Estatal Electoral al darle entrada al plebiscito que serviría para consultar a los chihuahuenses de Juárez y la capital para definir los proyectos de alumbrado público, encendió los focos rojos del Consejo Coordinador Empresarial, que en voz de Francisco Santini Ramos, abre la puerta a la aceptación de ocurrencias como la consulta sobre el NAICM, ya que según el empresario, se pregunta a los ciudadanos sobre temas técnicos y financieros.

Al CCE en su conjunto y a un amplio sector privado al parecer les preocupa que se malgasten los recursos de los mexicanos en ejercicios que aparentemente carecen de sentido, aunque se les vista de ejercicios democráticos, quizá en el único afán de justificar el trabajo del OPLE Chihuahua, mejor conocido como el IEE.


El Oso Valenzuela en la tablita

Del Congreso del Estado ya se enviaron los oficios correspondientes a la aprobación de la cuenta pública 2017 del Fondo Social del Empresariado Chihuahuense, mismos que se dirigieron al gobernador, a la Auditoría Superior del Estado y a la misma Fechac.

Se confirmaron como validados los estados financieros del Fideicomiso F/47611-9 del ejercicio fiscal 2017, por el que los diputados concluyeron que el ex encargado del despacho cometió errores de la revisión fiscal, sin que se estime hasta el momento si habrá alguna responsabilidad.

Ver todos los tips

La Gente Opina

Notas recientes

Facebook
Comentarios