Votan cuentas públicas, perdonan a Fechac por error de “El Oso” aclara diputada

Los diputados locales modificaron el sentido del dictamen de  la cuenta pública 2017 de la Fechac que señalaba irregularidades millonarias con posible responsabilidad administrativa y penal, esto debido a que fue un error de Armando Valenzuela, según confirmó la diputada  Rocío González Alonso, reconocido por el propio ex encargado de la ASE y la misma comisión de Fiscalización.

En sesión de este jueves se llevó a cabo la votación de las 4 cuentas públicas pendientes de votación correspondientes al ejercicio fiscal 2017, de Pensiones Civiles del Estado, Ichisal, Fechac y del Instituto Chihuahuense del Deporte.

En el caso de Pensiones Civiles del Estado se votó en contra el solicitar investigaciones de carácter administrativas o penales por  Mil 537 millones 364 mil 141 pesos que corresponde a los adeudos por servicios del Ente, por retenciones de sus empleados afiliados a Pensiones Civiles del Estado no enteradas y a la aportación patronal de Gobierno del Estado y sus organismos públicos Descentralizados; además de observaciones administrativas con distintos montos en contratos de obras y servicios.

Del Instituto Chihuahuense del Deporte, los diputados aprobaron dar vista por dos acciones de presumible responsabilidad administrativa de la Supervisión de la Alberca Olímpica y Santo Niño que carece de avalúo, nombre del perito y dictamen del mismo; así como servicios profesionales por 4 millones 500 mil pesos.

En el caso de la Fechac, tal parece que el encargado del despacho de la ASE, Armando Valenzuela cometió el error de no diferencia lo que es el Fondo del Empresariado y  el Fideicomiso, al estimar irregularidades millonarias con posible denuncia administrativas y penales.

La diputada Rocío González confirmó que Armando Valenzuela aceptó haber fiscalizado mal “que este error de origen de la auditoría por lo tanto estaba mal realizado, ya ven a veces nos equivocamos en lo que elegimos y cada uno es fiscalizable independientemente”.

Aseguró que en comisión se acepta haber recibido con este mismo error de origen, se cita a una persona de Fechac para que nos explique una manera clara tanto el fondo como la fundación, pero esta persona no cuenta con la representación legal acreditada, acepta aun así las observaciones técnicas sin representación legal formal.

Es decir que hubo  un error de origen la Auditoría Superior,  lo reconoce la comisión, una persona no cuenta con representación legal por lo que se determinó y aprobó no dar vista a la ASE para que solicite investigaciones, además que Héctor Acosta actual titular de la ASE aclaró que en esta revisión para el 2018 se diferenciará de lo que es el Fondo y el Fideicomiso.