Reprueba IP regreso de la tenencia
wyfv3zEEl sector privado rechazó el cobro de tenencia en el país para el próximo año como lo plantean los legisladores de Morena, al considerar que generaría una carga impositiva excesiva para los ciudadanos.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Santini Ramos, consideró como un retroceso el pretender "revivir" la tenencia cuando se creó como un impuesto temporal para financiar los Juegos Olímpicos, aunque permaneció durante 40 años.
Apuntó que si un ciudadano adquiere un automóvil debe pagar el IVA, revalidación vehicular, seguro, matrículas, lo que se suma al pago del Impuesto Predial, ISR IVA en los productos, de manera que los contribuyentes cautivos tienen hoy una alta carga impositiva por lo que otro impuesto sería excesivo.
Apuntó que el gobierno debe ser más eficiente con su gasto, invertir más en temas productivos y no en programas asistencialistas, como lo hace actualmente, para que el país pueda salir adelante y no sólo pensar en cobrar impuestos.
En tanto, el presidente de Canaco, Edibray Gómez, reprobó que se considere el cobro de este impuesto cuando por años se luchó por eliminarlo.
Agregó que este impuesto golpearía los ingresos y presupuestos de las empresas que se enfrentan hoy a un panorama económico complicado.
Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que es falso que se quiera restituir el impuesto de la tenencia, en el Congreso se plantea incluirlo en el presupuesto 2020.wyfv3zE Omnia.com.mx
wyfv3zEDesmiente Morena wyfv3zE Omnia.com.mx
wyfv3zEPor su parte el presidente de Morena en Chihuahua Martín Chaparro Payán refirió que se trata de información sin fundamento, pues las notas periodísticas que hacen alusión a este tema y que se publicaron entre este lunes 10 y el martes 11 de junio no corresponden a la realidad.wyfv3zE Omnia.com.mx
wyfv3zEAsí mismo, dijo desconocer el origen e intención de la difusión de dicha información que solo confunde a la población, y reiteró que la oferta política del primer mandatario federal fue de rechazo a nuevos impuestos, por lo que desestimó informaciones que calificó como "fake news" [notas falsas].wyfv3zE Omnia.com.mx
wyfv3zEEn abril de este año el legislador morenista Alfonso Ramírez Cuéllar habría declarado que podría presentar el retorno de la tenencia, intención que hasta la fecha no ha sido presentada en la cámara baja ni vuelto a mencionarse por el legislador.wyfv3zE Omnia.com.mx
Tips al momento
Denuncia Ordóñez a Brenda Ríos por promoción personalizada en un edificio federal
El líder del Movimiento Territorial del Revolucionario Institucional, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales denunció la promoción personalizada de la diputada de Morena, Brenda Ríos, ahora, en una pared de un edificio del Gobierno Federal, específicamente del ISSSTE.
A esta denuncia, se suma la que se realizó hace unos días por padres de familia de la primaria Práxedis G. Guerrero, quienes comunicaron que después de borrar unos grafitis de bardas perimetrales, esta había amanecido con propaganda política, de la diputada, y que ahora es investigada justamente por el municipio, quien solicitó a la autoridad electoral frenar estas pintas en instituciones educativas.
En el texto del líder territorial, se puede leer lo siguiente:
"Promoción Personalizada" y en un edificio propiedad del Gobierno Federal, específicamente del ISSSTE. Delito doble y, aquí no hay, con que yo no se, por que existe una figura que se llama: "In Vigilando"
Les comparto el concepto de violación y el de responsabilidad.
"La Promoción Personalizada de Servidores Públicos" se refiere a la propaganda que utiliza recursos públicos para promover su imagen o de un partido político. Esta prohibición incluye la difusión de logros de gobierno, la exaltación de la figura del Servidor Público o la promoción de obras públicas con fines electorales. Existen sanciones para quienes violan esta norma, que pueden incluir desde la destitución hasta penas de prisión.
En derecho, "in vigilando" se refiere a la "culpa en la vigilancia", un tipo de responsabilidad civil por los daños causados por una persona sobre la que otra tiene un deber de supervisión especial.
Tips al momento
Denuncia Ordóñez a Brenda Ríos por promoción personalizada en un edificio federal
El líder del Movimiento Territorial del Revolucionario Institucional, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales denunció la promoción personalizada de la diputada de Morena, Brenda Ríos, ahora, en una pared de un edificio del Gobierno Federal, específicamente del ISSSTE.
A esta denuncia, se suma la que se realizó hace unos días por padres de familia de la primaria Práxedis G. Guerrero, quienes comunicaron que después de borrar unos grafitis de bardas perimetrales, esta había amanecido con propaganda política, de la diputada, y que ahora es investigada justamente por el municipio, quien solicitó a la autoridad electoral frenar estas pintas en instituciones educativas.
En el texto del líder territorial, se puede leer lo siguiente:
"Promoción Personalizada" y en un edificio propiedad del Gobierno Federal, específicamente del ISSSTE. Delito doble y, aquí no hay, con que yo no se, por que existe una figura que se llama: "In Vigilando"
Les comparto el concepto de violación y el de responsabilidad.
"La Promoción Personalizada de Servidores Públicos" se refiere a la propaganda que utiliza recursos públicos para promover su imagen o de un partido político. Esta prohibición incluye la difusión de logros de gobierno, la exaltación de la figura del Servidor Público o la promoción de obras públicas con fines electorales. Existen sanciones para quienes violan esta norma, que pueden incluir desde la destitución hasta penas de prisión.
En derecho, "in vigilando" se refiere a la "culpa en la vigilancia", un tipo de responsabilidad civil por los daños causados por una persona sobre la que otra tiene un deber de supervisión especial.
Notas recientes
Las más leídas
