Eliminar el DAP comprometería viabilidad financiera de municipios: Jáuregui Moreno

La acción de inconstitucionalidad que presentó el Ejecutivo federal en contra del cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP), dejaría prácticamente sin sustento al Municipio para a través de este derecho pagar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) los más de 170 millones de pesos que anualmente consume la ciudad de energía por el servicio de alumbrado público, expuso el secretario del Ayuntamiento, César Jáuregui Moreno.

Expuso el funcionario que de los recursos que se recaudan del DAP a través del recibo de la CFE,  sólo se regresa una pequeña cantidad al Municipio.

Apuntó que con esta acción no se ataca la constitucionalidad del derecho pues los municipios lo tienen de cobrar para prestar el servicio de alumbrado público, sino la forma en que se hace el cobro al no considerarlo equitativo, toda vez que se ha tomado el criterio de cobrarlo de acuerdo con las zonas de la ciudad.

"El criterio es que no es equitativo el cobro, lo que es una discusión bizantina. La Corte deberá tomar en cuenta todos los argumentos que más de dos mil  400 municipios deberán presentar".

Explicó Jáuregui Moreno que la Federación notificará al Congreso sobre la acción de inconstitucionalidad, de manera que la defensa deberá ser colectiva, sin embargo formalmente cada municipio deberá presentar su escrito.

"Las acciones de inconstitucionalidad  llevan hasta más de un año, y al tratarse de un asunto tan delicado que compromete la viabilidad financiera de los municipios del país, no se se resolverá  de la noche a la mañana", concluyó.