'Es sólo otra epidemia de gripe''; médico israelí sobre la 'histeria' alrededor del COVID-19

Países de todo el mundo han estado bloqueados durante meses en respuesta a la pandemia de coronavirus . Los costos de la política son enormes, en términos de vida, libertad y economía. ¿Pero vale la pena salvar vidas? Yoram Lass fue una vez el director general del Ministerio de Salud de Israel. 

Lass es un crítico acérrimo de la política de bloqueo adoptada en su Israel natal y en todo el mundo. Él ha descrito nuestra respuesta a Covid-19 como una forma de histeria. 

Sp!ked: Usted ha descrito la respuesta global al coronavirus como histeria. ¿Puedes explicar eso?

Yoram Lass: es la primera epidemia de la historia que se acompaña de otra epidemia: el virus de las redes sociales. Estos nuevos medios han lavado el cerebro de poblaciones enteras. Lo que obtienes es miedo y ansiedad, y la incapacidad de mirar datos reales. Y por lo tanto tienes todos los ingredientes para la monstruosa histeria.

Es lo que en ciencia se conoce como retroalimentación positiva o efecto bola de nieve. El gobierno tiene miedo de sus constituyentes. Por lo tanto, implementa medidas draconianas. Los constituyentes miran las medidas draconianas y se vuelven aún más histéricos. Se alimentan entre sí y la bola de nieve se hace más y más grande hasta que alcanzas un territorio irracional. Esto no es más que una epidemia de gripe si te interesa mirar los números y los datos, pero las personas que están en estado de ansiedad son ciegas. Si estuviera tomando las decisiones, trataría de dar a las personas los números reales. Y nunca destruiría mi país.

Sp!ked:  ¿Qué nos dicen los números, en su opinión?

Lass: La mortalidad por coronavirus es un número falso. La mayoría de las personas no mueren por coronavirus. Esas muertes registradas simplemente cambian la etiqueta. Si los pacientes murieron por leucemia, cáncer metastásico, enfermedad cardiovascular o demencia, le pusieron coronavirus. Además, la cantidad de personas infectadas es falsa, porque depende de la cantidad de pruebas. Cuantas más pruebas hagas, más personas infectadas recibirás.

El único número real es el número total de muertes, todas las causas de muerte, no solo el coronavirus. Si observa esos números, verá que cada invierno obtenemos lo que se llama una tasa de mortalidad excesiva. Es decir, durante el invierno mueren más personas en comparación con el promedio, debido a epidemias de gripe estacionales regulares, que a nadie le importan. Si observa la onda de coronavirus en un gráfico, verá que parece una espiga. El coronavirus viene muy rápido, pero también desaparece muy rápido. La ola de influenza es poco profunda ya que tarda tres meses en pasar, pero el coronavirus tarda un mes. Si cuenta el número de personas que mueren en términos de exceso de mortalidad, que es el área bajo la curva, verá que durante la temporada de coronavirus, hemos tenido un exceso de mortalidad que es aproximadamente un 15% mayor que la epidemia de gripe en 2017.

En comparación con ese aumento, las medidas draconianas son de proporciones bíblicas. Cientos de millones de personas están sufriendo. En los países en desarrollo, muchos morirán de hambre. En los países desarrollados, muchos morirán de desempleo. El desempleo es la mortalidad. Más personas morirán por las medidas que por el virus. Y las personas que mueren por las medidas son los que sostienen el pan. Son mas jovenes. Entre las personas que mueren por coronavirus, la edad promedio es a menudo más alta que la esperanza de vida de la población. Lo que se ha hecho no es proporcionado. Pero la gente tiene miedo. A las personas se les lava el cerebro. No escuchan los datos. Y eso incluye a los gobiernos.

Sp!ked: ¿Los bloqueos tienen algún efecto positivo en la seguridad de las personas?

Lass: Cualquier experto razonable, es decir, cualquiera que no sea el profesor Ferguson del Imperial College que hubiera bloqueado a todos cuando tuvimos gripe porcina, le dirá que el bloqueo no puede cambiar el número final de personas infectadas. Solo puede cambiar la tasa de infección. Y las personas argumentan que al cambiar la tasa de infección y 'aplanar la curva', evitamos el colapso de los hospitales. Le he mostrado los costos del bloqueo, pero este fue el argumento a favor. Pero mira a Suecia. Sin cierre ni colapso de hospitales. El argumento para el bloqueo se derrumba.

Sp!ked: ¿Por qué algunos países han sufrido tanto más que otros por Covid-19?

Lass: Por ejemplo, puedes comparar Italia con Israel. En el Medio Oriente, este virus no está funcionando realmente. Hay dos razones Una es que hay una población muy joven, y la otra es que el clima es diferente. En la latitud de 50 grados, que es Europa, y 40, que es el noreste de Estados Unidos, el virus es mucho más viable. Italia tiene la población más antigua del mundo, aparte de Japón. Los italianos también son grandes fumadores y personas muy sociables: siguen abrazándose y besándose. Si nos fijamos en los números, en 2017, 25,000 italianos murieron por complicaciones de la gripe. Ahora tiene alrededor de 30,000 muriendo por coronavirus. Entonces es un número comparable. No debes arruinar un país por números comparables.

Sp!ked:  ¿Cómo se compara el coronavirus con las pandemias pasadas?

Lass: Si nos fijamos en la década de 1950, tuvimos la gripe asiática. En la década de 1960, estaba la gripe de Hong Kong. Estos fueron peores que esta pandemia. Además, mire la historia de la gripe porcina en 2009, que comenzó exactamente igual que el coronavirus. Un nuevo virus se originó en México. No había vacuna, así que fue muy aterrador. Se extendió por todo el mundo. Infectó a mil millones de personas. Un cuarto de millón de personas murieron. Pero no hubo cierre, ni nada: la gente estaba mucho más interesada en la crisis económica que golpeó un año antes en 2008. No tuvieron tiempo para prestar atención a estas tonterías.

Sp!ked:  ¿La pandemia terminará pronto?

Lass: El virus, como el virus de la gripe, se despide de Europa occidental con seguridad. Lo mismo en el Medio Oriente. En los Estados Unidos, aún no lo sabemos, por lo que deberíamos hablar dentro de un mes. Pero nada puede justificar esta destrucción de la vida de las personas. Es increíble.

Tomado de Vanguardia

Con información de Sp!ked

Tips al momento

Creció la deuda de la CDMX, durante gestión de Claudia Sheinbaum

El analista Juan Ortiz, comentó en sus redes sociales, un artículo de la revista EMEEQUIS, el que se establece que la deuda pública de la Ciudad de México subió 23 mil millones de pesos, durante la gestión de la ahora candidata de Morena la presidencia de la República Claudia Sheinbaum.

Además, la investigación de Sandra Romandía,  señala que se pagaron 29 mil millones de pesos tan solo de intereses, por la contratación de los créditos. Según esa publicación, la deuda pasó de 78 mil 79 millones de pesos, hasta 101 mil 600 millones de pesos al cierre de 2023.

El artículo señala que el incremento de la deuda fue sostenido durante todos los años de la administración de la ahora candidata, con un ritmo de casi 4 mil millones de pesos netos al año.

Señala que la ahora abanderada morenista, para 2023, a tan solo unos meses de iniciar su campaña presidencial, aseguró que su mandato al frente de la Ciudad de México, iba a finalizar con menor deuda, pues dejaba una ciudad menos endeudada de lo que recibieron, algo que dicen, contrasta con los datos se encontraron en investigación periodística. Así las cosas.

Tips al momento

Creció la deuda de la CDMX, durante gestión de Claudia Sheinbaum

El analista Juan Ortiz, comentó en sus redes sociales, un artículo de la revista EMEEQUIS, el que se establece que la deuda pública de la Ciudad de México subió 23 mil millones de pesos, durante la gestión de la ahora candidata de Morena la presidencia de la República Claudia Sheinbaum.

Además, la investigación de Sandra Romandía,  señala que se pagaron 29 mil millones de pesos tan solo de intereses, por la contratación de los créditos. Según esa publicación, la deuda pasó de 78 mil 79 millones de pesos, hasta 101 mil 600 millones de pesos al cierre de 2023.

El artículo señala que el incremento de la deuda fue sostenido durante todos los años de la administración de la ahora candidata, con un ritmo de casi 4 mil millones de pesos netos al año.

Señala que la ahora abanderada morenista, para 2023, a tan solo unos meses de iniciar su campaña presidencial, aseguró que su mandato al frente de la Ciudad de México, iba a finalizar con menor deuda, pues dejaba una ciudad menos endeudada de lo que recibieron, algo que dicen, contrasta con los datos se encontraron en investigación periodística. Así las cosas.

Notas recientes