“II Informe de gobierno; una mañanera más para simular el fracaso”: Fernando Álvarez.

“Con el país al filo del despeñadero económico, político y social, AMLO sigue resistiéndose a reconocer el fracaso de la 4T y frente al rechazo popular, en lugar de corregir advierte la posible instrumentación de una “gran movilización social” para defender los fines y propósitos de su ideario populista”, apuntó el diputado Fernando Álvarez Monje.

Señalo que en todas las líneas discursivas del informe presidencial, fácilmente se puede identificar multitud de justificaciones, falacias y una gran tergiversación de la preocupante realidad que enfrenta nuestro país.

“La política de salud del presidente López Obrador ha sido un total desastre que ha costado al país más de 60 mil decesos por la pandemia de Covid-19. El sub registro y la manipulación de cifras de su gobierno no pueden ocultar que México ocupa ahora el nada honroso tercer lugar en esta terrible estadística”, destacó.

 “El presidente habla de crecimiento económico mientras el PIB nacional se ha desplomado hasta el 18.7%, una de las peores caídas en la historia de nuestro país. Presume combate frontal a la corrupción mientras las entrañas del gobierno federal se infectan de casos de opacidad, desviación de recursos, tráfico de influencias y abuso de poder. En el manejo de la seguridad pública, los índices de crímenes violentos en toda la nación contradicen irremediablemente su discurso triunfalista”.

Inmerso en una interminable campaña electoral, López Obrador insiste en confrontar a la sociedad con un lenguaje excluyente, en donde los que no están de acuerdo con las políticas de su gobierno son considerados enemigos de la nación.

Para concluir, señaló que en dos años de gobierno federal a Chihuahua le ha ido muy mal: advirtió que hay un evidente desprecio del presidente de México por los chihuahuenses, pues nos ha negado programas y apoyos federales y ahora irresponsablemente nos quita el agua.

Tips al momento

Creció la deuda de la CDMX, durante gestión de Claudia Sheinbaum

El analista Juan Ortiz, comentó en sus redes sociales, un artículo de la revista EMEEQUIS, el que se establece que la deuda pública de la Ciudad de México subió 23 mil millones de pesos, durante la gestión de la ahora candidata de Morena la presidencia de la República Claudia Sheinbaum.

Además, la investigación de Sandra Romandía,  señala que se pagaron 29 mil millones de pesos tan solo de intereses, por la contratación de los créditos. Según esa publicación, la deuda pasó de 78 mil 79 millones de pesos, hasta 101 mil 600 millones de pesos al cierre de 2023.

El artículo señala que el incremento de la deuda fue sostenido durante todos los años de la administración de la ahora candidata, con un ritmo de casi 4 mil millones de pesos netos al año.

Señala que la ahora abanderada morenista, para 2023, a tan solo unos meses de iniciar su campaña presidencial, aseguró que su mandato al frente de la Ciudad de México, iba a finalizar con menor deuda, pues dejaba una ciudad menos endeudada de lo que recibieron, algo que dicen, contrasta con los datos se encontraron en investigación periodística. Así las cosas.

Tips al momento

Creció la deuda de la CDMX, durante gestión de Claudia Sheinbaum

El analista Juan Ortiz, comentó en sus redes sociales, un artículo de la revista EMEEQUIS, el que se establece que la deuda pública de la Ciudad de México subió 23 mil millones de pesos, durante la gestión de la ahora candidata de Morena la presidencia de la República Claudia Sheinbaum.

Además, la investigación de Sandra Romandía,  señala que se pagaron 29 mil millones de pesos tan solo de intereses, por la contratación de los créditos. Según esa publicación, la deuda pasó de 78 mil 79 millones de pesos, hasta 101 mil 600 millones de pesos al cierre de 2023.

El artículo señala que el incremento de la deuda fue sostenido durante todos los años de la administración de la ahora candidata, con un ritmo de casi 4 mil millones de pesos netos al año.

Señala que la ahora abanderada morenista, para 2023, a tan solo unos meses de iniciar su campaña presidencial, aseguró que su mandato al frente de la Ciudad de México, iba a finalizar con menor deuda, pues dejaba una ciudad menos endeudada de lo que recibieron, algo que dicen, contrasta con los datos se encontraron en investigación periodística. Así las cosas.

Notas recientes