El dirigente estatal del PRI, Alejandro Domínguez Domínguez, señaló que la UTEP a través de un estudio pone de manifiesto la ilegitimidad de Javier Corral no sólo social con los compromisos con los chihuahuenses, sino electoral de un presumible fraude que se denunció en su momento, “salían boletas y regresaban más”.
Alejandro Domínguez señaló que el estudio de la University of Texas at El Paso lo organizan especialistas dedicadas a las matemáticas y estadísticas, sin filiación política que tienen un valor importante al documento, pero además confirma los argumentos que el PRI presentó en 2016, “salieron boletas y regresaron más boletas a la urna. No había un número correcto de lo que salió y regresó”, al destacar que el mismo presidente del partido Guillermo Dowell y el análisis que hacía de la diferencia numérica en casillas.
Destacó que aun cuando la elección ya pasó, en el pasado proceso electoral próximo se denunció algo similar en los municipios que debe clarificar y no repetir los órganos electorales.
En cuanto al estudio de la UTEP agregó “pone de manifestó que en el 2016 la razón jurídica, numérica de una elección batidero, se actualiza y se cumplía y en segundo este estudio debe obligar a la autoridad electoral local y nacional a revisar sus procedimientos y métodos, a la custodia manejo de boletas electorales, la seguridad del proceso electoral no es cosa menor”, expresó.
Aun siendo atemporal por la circunstancia de la elección, no tienen un efecto jurídico se valore pero si un efecto jurídico y especialistas tomen cartas y analicen a profundidad lo que UTEP lleva a cabo.
Confirmó el presidente del PRI en Chihuahua que Javier Corral no sólo fue ilegítimo política, legal y socialmente por incumplir a los chihuahuenses con el mandato sino que electoralmente de acuerdo al análisis que hace la UTEP “pone de manifiesto de una realidad de la falta de probidad del gobierno anterior y la circunstancias del porqué le faltaba tanto compromiso asumir”.