Cártel de Sinaloa, el principal beneficiado por el operativo “Rápido y furioso”

El Cártel de Sinaloa, antiguamente dirigido por Joaquín El Chapo Guzmán, fue el principal beneficiario del operativo fallido conocido como Rápido y furioso, el cual pretendía rastrear más de 2 mil armas de fuego que entraron ilegalmente a México desde Estados Unidos.

Este domingo 9 de enero trascendió que un juez de distrito, a petición de la Fiscalía General de la República (FGR), ordenó la aprehensión de Genaro García Luna, extitular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP); El Chapo Guzmán, quien se encuentra preso en una cárcel de máxima seguridad en Colorado, EEUU; y Luis Cárdenas Palomino, extitular de División de Seguridad Regional de la Policía Federal (PF), por su presunta responsabilidad en el fracaso de Rápido y Furioso.

De acuerdo con lo señalado por la fiscalía mexicana, el operativo fallido era de naturaleza “ilegal e inadmisible”. Además, se anunció que conforme a las investigaciones desarrolladas por el Departamento de Justicia de EEUU, se obtuvo la información necesaria para “establecer dicho tráfico ilegal de armas de fuego, que fueron utilizadas en diversos delitos de sangre en el país, desde al año de 2009 hasta fechas recientes”.

Para que este operativo ocurriera, se coordinó el gobierno federal mexicano con la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) de EEUU. Y las autoridades estadounidenses se encargaron de investigar y deslindar las responsabilidades de los servidores públicos de aquel país.

En México, conforme a la investigación interna, y con los datos adquiridos en las averiguaciones previas correspondientes, se pudo establecer que las armas de Rápido y furioso no sólo fueron introducidas ilegalmente al país, “sino que también han sido utilizadas en diversos actos criminales, que ya han sido investigados y procesados en México”.

La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), aseguró que el Cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, fue “la organización delictiva destinataria de las armas”. Con lo cual se revela una incógnita que no se resolvió ni en el gobierno de Felipe Calderón ni el de Enrique Peña Nieto, pues hasta ayer se decía, respecto a este caso, que las armas quedaron en manos de la delincuencia organizada, pero sin especificar dónde.

Cabe recordar que en 2016, parte del arsenal fue localizado en una de las guaridas del Chapo. Aunado a esto, desde 2019, la cancillería mexicana solicitó a la AFT información relacionada al caso, por lo que se estima que la FGR ha emprendido una investigación amplia sobre Rápido y furioso desde hace dos años y medio.

“Hay dudas fundadas respecto a lo ocurrido. Si en efecto, como apunta la evidencia descrita, el gobierno de México conoció y autorizó el operativo estaríamos ante graves violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y leyes que de ella emanan por parte de quienes ocupaban los más altos cargos en nuestro país, puesto que habrían mentido al Congreso de la Unión y a la sociedad”, dijo Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), cuando dio lectura a la carta dirigida a la AFT para solicitar información.

“A mayor abundamiento, la identificación de la pertenencia de cada arma al operativo Rápido y furioso en territorio mexicano sólo pudo hacerse con la plena participación de las más altas autoridades de nuestro país, puesto que requirió un acucioso proceso de identificación, seguimiento y judicialización. Sin plena cooperación no se podría conocer el origen y destino de las armas”, concluyó el funcionario.

Con información de Infobae

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes