rjW79BCCon 28 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones por la falta 5 cinco de los 33 diputados, el Grupo Parlamentario del PRI se manifestó a favor de los Chihuahuenses aprobando al ayuntamiento de la capital el recurso para solucionar el problema del relleno sanitario.
A decir del diputado Noel Chávez Velázquez, se considera injusto que por intereses políticos de unos cuantos, se retrasé un proyecto tan necesario y urgente como el nuevo relleno sanitario de la capital del estado.
Así, por unanimidad, diputados del Congreso del Estado aprobaron modificar el destino original del préstamo de 132 millones de pesos que el Poder Legislativo de Chihuahua aprobó al Ayuntamiento de Chihuahua, para solucionar el problema del relleno sanitario.
El legislador recordó que esta problemática está afectando a más de un millón de personas, por lo que apoyaron la redirección del recurso a la extensión del actual relleno con el fin de que se dé solución a los ciudadanos en tanto se resuelven los procesos jurídicos, los cambios sustanciales radican en que el dinero será utilizado para soluciones provisionales en lugar del nuevo relleno de Mápula, obra detenida por amparos de particulares bajo el argumento de daño ecológico.
Del monto total del préstamo el Ayuntamiento capitalino destinará 65 millones para la ampliación del relleno sanitario actual con una tercera celda, 60 millones para un proyecto de complejo ambiental (centro de recolección) y 7 millones para gastos de remediación.
Una vez que concluyan los juicios de amparo, el Ayuntamiento estableció el compromiso de reubicar el relleno ya sea en el sitio original planeado, o bien, en otra ubicación dentro del municipio.rjW79BC Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
