“No me hubiera costado trabajo tener subordinados a los ministros, pero perdería autoridad moral y política”, dice AMLO en el marco de la reforma judicial

En medio de la polémica por la reforma judicial, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró este viernes que no le hubiera costado trabajo tener subordinados a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo, se “caería en lo mismo” de anteriores gobiernos y su figura perdería autoridad moral y política.

“Le decía yo a Carlos (Slim) ayer, por ejemplo, que es la primera vez, yo creo que desde la época del presidente Juárez, la primera vez, que hay independencia política en el Poder Judicial con relación al presidente de la República”, señaló durante su conferencia matutina.

“¿Quién mandaba en la Corte en el sexenio pasado? O con Calderón, o con Fox, Zedillo, bueno hasta los desapareció. ¿Ustedes creen que me hubiese costado mucho trabajo tenerlos subordinados a los ministros? No, nada, nada más caeríamos en lo mismo, el presidente pierde autoridad moral, pierde autoridad política”.

Respecto a la reforma al Poder Judicial, el mandatario reiteró que esa propuesta busca eliminar la supuesta influencia de la delincuencia organizada y de “cuello blanco”, en este poder.

“Lo que queremos es quitarle a los delincuentes un poder que tiene que estar al servicio del pueblo, impartiendo justicia”, expresó el mandatario López Obrador.

Afirmó que lo único que se está planteando en la iniciativa “es que lo elija el pueblo, al juez, al magistrado, al ministro”.

Aseveró que el argumento de quienes se oponen a su reforma es que el Poder Judicial quede controlado, que se puedan manipular las elecciones y que delincuentes puedan tener control.

“Yo digo: ¿qué?, ¿ahora no lo tienen?”, cuestionó el presidente.

“Como no todo está podrido en el Poder Judicial, que tengan posibilidad de participar jueces que están en funciones, magistrados, ministros y abogados, especialistas en derecho, de las universidades, de las facultades, de las barras de abogados, ciudadanos independientes, con profesión de abogados”.

Tomado de Latinus

Con información de EFE

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Notas recientes