Consejo de Seguridad de la ONU tendrá reunión urgente por asesinato del líder de Hamás
EFE.- El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne esta tarde de urgencia, a petición de Irán, para tratar la situación creada tras el asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, junto a su guardaespaldas la pasada madrugada en Teherán.
Rusia, que este mes preside el Consejo en su turno rotatorio, recibió la petición de Irán, que apoyaron de inmediato China y Argelia, y convocó la reunión a las 4:00 de la tarde (20.00 GMT), según anunció el “número 2” de la misión rusa, Dmitry Polyanskiy.
La misión de Irán ante la ONU envió una carta al Consejo en la que pide que “condene de manera inequívoca y enérgica las agresiones y atentados terroristas del régimen israelí contra la soberanía de Irán y su integridad territorial”.
Israel no ha reconocido explícitamente su autoría en el asesinato, pero no lo suele hacer cuando se trata de operaciones extraterritoriales que pueden suponer una violación del territorio de otro Estado.
En esa misma carta, la misión recuerda que Irán “no vacilará a la hora de ejercer su derecho intrínseco a la autodefensa, como está establecido en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, para responder de manera inmediata y decisiva”.
Además, la misión sostiene que “este acto no pudo haber sucedido sin la autorización y el apoyo de inteligencia de Estados Unidos“, pese a que Washington ha negado su implicación, como ha negado haber sido avisado por Israel previo a la operación.
Poco antes, y en su cuenta de X, la misma misión de Irán prometió que el asesinato de Haniyeh merecerá una respuesta “que hará lamentar profundamente al perpetrador” de su muerte.
El breve mensaje en X promete que la respuesta a ese asesinato será una “operación especial” que no especifica y que define como “más dura“.
Con información de Latinus
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
