Estos indicios confirmarían que "Mayo" Zambada pactó su entrega

La reciente detención de Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo”, y de Ismael “Mayo” Zambada en Texas, Estados Unidos, ha marcado un importante hito en la historia del narcotráfico, especialmente porque este episodio se ha visto envuelto en rumores que apuntaban a una posible traición por parte del Cártel de Sinaloa contra Zambada.

Recordemos que la detención de “Mayo”, quien es uno de los líderes del narcotráfico más añejos y temidos por el Cártel de Sinaloa, se llevó a cabo el pasado 25 de julio en El Paso, Texas, y de acuerdo con lo informado por el Gobierno de México el día de ayer, esto habría sido parte de un acuerdo pactado entre las autoridades de Estados Unidos y el hijo de “El Chapo” Guzmán, quien desde que su papá fue detenido en 2017 asumió un rol sumamente importante al frente de la organización delictiva.

De acuerdo con lo informado por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, el avión en el que “Mayo” Zambada viajaba con Guzmán López llegó de “imprevisto” al aeropuerto texano, lo cual ha desencadenado especulaciones que apuntan a si en realidad se trató de un secuestro -como inicialmente se señaló- o un verdadero pacto.

Hasta el momento, las teorías son particularmente intrigantes debido a que "Mayo" Zambada, a sus 76 años y con una importante lista de problemas de salud -se sabe que padece cáncer, diabetes, hipertensión y artritis-, habría tomado la decisión de entregarse por acuerdo para lograr garantizar tanto su bienestar como el de su familia.

De mutuo acuerdo

Recientemente, la periodista María Idalia Gómez, quien está especializada especializada en temas de seguridad y narcotráfico, compartió con Carmen Aristegui que existen varios argumentos que pueden hacer pensar que lo que ocurrió con “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López fue en realidad una entrega pactada con el gobierno de Estados Unidos.

De acuerdo con Idalia Góméz esto sería principalmente porque “Mayo” Zambada ha venido recibiendo un trato médico especial que no se le brindaría a un preso común.

“Está siendo tratado médicamente con todo lo que necesita”, externó.

Asimismo, explicó que si Ismael Zambada hubiera sido detenido de forma “convencional”, podría haber sido llevado a una prisión- hospital en donde podría recibir atención médica, pero no con las excepción con las cuales está siendo procesado actualmente.

La periodista también ha señalado que es imposible que “El Mayo” Zambada haya sido entregado por Joaquín Guzmán López para ir a inspeccionar terrenos, asegurando que Ismael “apenas camina” -refiriéndose a que ya se le vio en silla de ruedas-.

“Si hubiese pasado lo que se ha dicho de que fue capturado o traicionado, en verdad habría muchos muertos. Dicen que está desaparecido su cuerpo de seguridad, ¿sabes a cuánta gente movía de acuerdo a las múltiples fuentes? Como 40 personas y no hay 40 personas desaparecidas”, añadió.

Gómez también habló sobre la detención de Joaquín Guzmán López -recordemos que también es ahijado de “Mayo” Zambada-, y sugirió que su arresto junto al narcotraficante está planteando interrogantes sobre la naturaleza de su detención. 

En esta tónica, sugiere que tanto los Guzmán López y los Zambada García pretenden “mudarse” a Estados Unidos y “limpiar” su apellido al convertirse en nada más y nada menos que testigos protegidos, lo cual podría colocarlos en una posición en las que vivirían cómodamente sin ser perseguidos.

Con información de Informador.mx

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Tips al momento

Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP

Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.

Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.

José Medina Mora,  al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.

Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.

Notas recientes