Ayer, nuestro país se registraron 53 homicidios dolosos; con ese número, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, llega a 194 mil 520 casos de ese delito.
Con esa cifra, según la información dada a conocer por la empresa TResearch International, el gobierno de López Obrador tiene un promedio de 95 homicidios dolosos diarios, es decir, 1 cada 15 minutos, según lo estimó.
De esta manera, supera por amplio margen los 156 mil 66 o asesinatos que se contabilizaron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, periodo al que se le calcularon promedios de 71 víctimas diarias y de 1 cada 20 minutos.
Además, es muy superior a los 124 mil 463 homicidios dolosos, registrados oficialmente durante el sexenio de Felipe Calderón, periodo al que se calcularon promedios de 1 cada 26 minutos y 55 casos diarios.
Y triplica, los 60 mil 280 asesinatos contabilizados, durante el mandato de Vicente Fox Quesada, al que se le estimaron 28 víctimas diarias de este delito, con una frecuencia de 1 cada 52 minutos.
También, duplica y más los 80 mil 671 homicidios, que se registraron durante la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León, que tuvo promedios de 37 asesinatos diarios y de 1 cada 39 minutos.
Además, es muy superior a las 76 mil 767 víctimas de homicidio doloso contabilizados durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, al que se le calcularon promedio de 35 casos diarios, es decir de 1 cada 41 minutos.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.