Diputados aseguran que senadores no recibieron amenazas para aprobar la reforma judicial
La fuerza política de Morena en el Congreso, indicó que tanto Miguel Ángel Yunes Márquez como Daniel Barreda, no fueron amenazados para estar del lado del partido guinda en la Reforma Judicial, y que inclusive Yunes recibió amenazas de Marko Cortez para votar en contra, “a ese grado ha llegado el PAN, ese es ahora su líder”, comentó el diputado Estrada.
Con esto, recordó a la Senadora María del Jesús Díaz del PAN quien días atrás advirtió que a quién votara por la reforma habría que lincharlo “nos quieren hacer pasar a nosotros como los violentos y se les olvida a algunos que dos días antes de eso estaban senadores del PAN llamando al linchamiento”, expresó Estrada, para después indicar que Barreda ni su padre estuvo detenido según la gobernadora de Campeche Layda Sansores.
por otro lado el legislador Torres advirtió que la oposición habló desde la perspectiva de ellos, y sobre cómo hubieran reaccionado al estar en esa posición, “es muy claro que hablan desde la perspectiva en como lo harían ellos y lo harían desde la manera en que lo describen tan claramente”, finalizó.
Tips al momento
Guanajuato interpone controversia constitucional contra la Reforma Judicial
En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.
Tips al momento
Guanajuato interpone controversia constitucional contra la Reforma Judicial
En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.
Notas recientes
Las más leídas
