Comar debe informar sobre personas solicitantes de refugio: INAI
Una persona pidió a la Comar el detalle de las personas con esta condición, del año 2013 a 2024, desagregado por nacionalidad, fecha de la solicitud, entidad federativa de la oficina donde se realizó el trámite, grupo de edad, casos resueltos y casos positivos.
La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados entregó, a través de su Coordinación General, los registros de personas solicitantes de la condición de refugio, de enero de 2013 a octubre de 2024, desagregado por país de origen, fecha, entidad de registro, grupo de edad y sentido de la resolución, pero faltó el número de solicitantes de refugio.
El INAI a través de la comisionada Josefina Román Vergara comprobó que la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados no hizo referencia alguna en su respuesta al número de personas solicitantes del reconocimiento de la condición de refugiados en México, tal y como fue solicitado.
“Se resalta la trascendencia del ejercicio del derecho humano de acceso a la información, dado que la persona solicitante mencionó que la información la requería para la realización de un trabajo académico, situación que demuestra la importancia y utilidad de este derecho para todas las personas y, en específico, para aquellas dedicadas a la investigación, donde la información que solicitan constituye el insumo principal de estudios o análisis especializados, que posteriormente se difunden a la sociedad en general”, dijo la Comisionada Román en alusión a la eliminación del INAI junto con otros órganos autónomos por parte del gobierno morenista.
Por ello, el Pleno del INAI por unanimidad modificó la respuesta de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados y le ordenó realizar una búsqueda exhaustiva en todas las unidades que resulten competentes y entregar toda la información que le fue solicitada.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
