En Juárez, diputados de morena refrendan su lucha contra la corrupción
Ciudad Juárez Chih, 19 enero 2025.- Legisladores que integran el Grupo Parlamentario de morena, participaron de manera articulada con organizaciones de la sociedad civil para nutrir de propuestas la ‘Audiencia Publica 2025’ en temas relacionados con la prevención y combate a la corrupción.
Teniendo como sede la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en la frontera, los congresistas Elizabeth Guzmán Argueta en su calidad de presidenta de la actual legislatura, así como el coordinador Cuauhtémoc Estrada Sotelo y el diputado Pedro Torres como integrante de la Comisión de Justicia, dieron cuenta de cómo los dirigentes de organizaciones sociales y grupos comunitarios de manera decidida exigen transparencia y efectividad en las actividades gubernamentales de toda índole.
‘La democracia se sostiene con una ciudadanía informada, crítica y propositiva’ dijo la diputada presidenta Elizabeth Guzmán, a todos los asistentes en agradecimiento a su real interés por participar en el foro, que se pospuso una semana debido a contingencias climáticas; pero ello no afectó a la gran participación registrada.
El Instituto Estatal Electoral dio a conocer que lo expresado y acordado por los ciudadanos sobre sus exigencias para eliminar la corrupción, será entregada, en fechas próximas, al Congreso y con ello hacer ajustes finales para tener un así un Sistema Estatal Anticorrupción acorde a lo que pide el pueblo de Chihuahua.
Tips al momento
En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Tips al momento
En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Notas recientes
Las más leídas
