Lenia Batres asegura que fue ilegal la votación del impedimento solicitado por Salinas Pliego en su contra
RSZL0RMLenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que fue ilegal la resolución en la Segunda Sala del impedimento solicitado por el empresario Ricardo Salinas Pliego para conocer de un amparo contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMEste miércoles, los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos Farjat confirmaron que es procedente el impedimento solicitado contra Batres.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMEn respuesta, la ministra abandonó la sesión privada, por lo que no se pudo llevar a cabo la sesión pública en la que se tenía programado resolver 36 asuntos listados al no reunir el quorum legal para sesionar.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMA través de un comunicado publicado en su cuenta de X, la ministra Batres afirmó que el proyecto del asunto, presentado por el ministro Pérez Dayán, se votó sin los motivos para declararla impedida.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RM"Solicité entonces que se returnara el impedimento, pues no se puede emitir ningún voto sin proyecto. No obstante, se decidió seguir violando el reglamento de la SCJN y votar así, sin texto que contuviera las razones o motivos para declararme impedida", señaló en su comunicado. RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMAsimismo, dijo que los motivos señalados "se limitaron" a unas publicaciones hechas en su cuenta de X que van desde hace 10 años hasta el año pasado.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMLuego de la votación llevada a cabo en la Segunda Sala, ambas partes se manifestaron en sus respectivos perfiles de esa red social.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMLa ministra acusó que la votación fue "un acto de sometimiento y complicidad" de sus compañeros ministros hacia "los poderes fácticos" de este país.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMPor su parte, Salinas Pliego celebró la decisión de los demás ministros y dijo que Batres no juzgaría con "objetividad e imparcialidad" ningún asunto relacionado con él.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMAdemás, advirtió que sus abogados están estudiando actuar en contra de la ministra conforme al artículo 264 de la Ley de Amparo, que establece multas, inahibilitación y pena de prisión a jueces, magistrados y ministros que nieguen un impedimento que es comprobado.RSZL0RM Omnia.com.mx
RSZL0RMCon información de LatinusRSZL0RM Omnia.com.mx
Tips al momento
El “cartel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Tips al momento
El “cartel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Notas recientes
Las más leídas
