Trump quita protección del Servicio Secreto a los hijos de Joe Biden
t3eIKBuEl presidente estadounidense, Donald Trump, anunció su decisión de quitar la protección del Servicio Secreto a los hijos de su antecesor, Joe Biden.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBu"Hunter Biden ha tenido protección del Servicio Secreto durante un largo período de tiempo, todo pagado por el contribuyente de los Estados Unidos. Hay hasta 18 personas [cuidándolo] ¡lo cual es ridículo!", escribió Trump en su cuenta en Truth Social.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuSeñaló que Hunter "actualmente está de vacaciones en, de todos los lugares, Sudáfrica, donde los Derechos Humanos de las personas han sido cuestionados enérgicamente. Por este motivo, Sudáfrica ha sido eliminada de nuestra lista de países que reciben ayuda económica y financiera".t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuTrump señaló que, "con efecto inmediato, Hunter Biden dejará de recibir protección del Servicio Secreto".t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuLa medida no sólo afecta a Hunter. "Ashley Biden, que cuenta con 13 agentes, será retirada de la lista" de personas con derecho a protección.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuHunter y Ashley se suman a la lista de figuras relacionadas con la administración Biden, o rivales de Trump, a las que éste ha quitado protección. t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuEsta lista incluye al exsecretario de Estado Mike Pompeo y a su principal asesor, Brian Hook, quienes han enfrentado amenazas de Irán desde que adoptaron posturas firmes contra la República Islámica en el primer mandato de Trump (2017-2021).t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuTrump eliminó la seguridad también a John Bolton, quien fue despedido como asesor de seguridad nacional de Trump durante su primer mandato. Bolton escribió un libro cuya publicación la Casa Blanca intentó bloquear sin éxito debido a que revelaba información de seguridad nacional. El exasesor, que fue objeto de un presunto intento de asesinato por parte de Irán, dijo en un comunicado que estaba decepcionado con la decisión, pero no lo sorprendía.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuJohn Bolton, quien fue despedido como asesor de seguridad nacional de Trump durante su primer mandato.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBu Bolton escribió un libro cuya publicación la Casa Blanca intentó bloquear sin éxito debido a que revelaba información de seguridad nacional. El exasesor, que fue objeto de un presunto intento de asesinato por parte de Irán, dijo en un comunicado que estaba decepcionado con la decisión, pero no lo sorprendía.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuOtras decenas de exfuncionarios se han visto afectados por la revocación de su protección de seguridad.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuLos expresidentes estadounidenses y sus cónyuges reciben protección del Servicio Secreto de por vida de acuerdo con la ley federal, pero la protección otorgada a sus familiares inmediatos mayores de 16 años termina cuando dejan el cargo, aunque tanto Trump como Biden extendieron la protección para sus hijos durante seis meses antes de dejar el cargo.t3eIKBu Omnia.com.mx
t3eIKBuCon información de Informador.mxt3eIKBu Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
