Elección judicial: Se multiplican campañas "patrocinadas" en redes sociales
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-A tres días del arranque formal de las campañas para las elecciones judiciales, en las que ningún candidato puede contratar publicidad, se multiplicaron las publicaciones “patrocinadas” en Facebook que promocionan algunas candidatas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo a Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama o Zulema Mosri Gutiérrez.
En contraste con el brote de publicaciones favorables en redes sociales, las reglas que el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció para la elección judicial son sencillas y estrictas: las campañas durarán del 30 de marzo al 28 de mayo; no están permitidos los actos de precampaña ni la contratación de servicios de publicidad –en cualquier modalidad-- o de elaboración y difusión encuestas; los candidatos solo podrán asistir a foros públicos y gastar recursos de su bolsillo, sin recibir fondos públicos ni privados.
Sin embargo, el 26 de marzo, la Librería Publicitaria de Meta –la empresa que controla Facebook-- registraba 10 publicaciones patrocinadas “activas” favorables a Loretta Ortiz: cinco de ellas fueron pagadas por una cuenta llamada Posteando, otras cinco fueron pagadas por Distrito Digital, tres por Diario Perspectiva y dos por Badabun, Informente y Boletín Capital.
Distrito Digital promovió, por ejemplo, una entrevista que Ortiz tuvo con Pedro Gamboa, en Milenio, en noviembre pasado, encabezada “Aspiro a ser ministra más votada para presidir SCJN: Loretta Ortiz”. De acuerdo con Librería Publicitaria, esta publicación fue patrocinada con menos de 200 pesos, para ser replicada entre 3 y 4 mil veces.
En la tarde del mismo miércoles, Yasmin Esquivel, otra de las ministras alineadas con Morena que es candidata a la SCJN, aparece en siete publicaciones promocionadas en Facebook y “activas” en el momento de la revisión. Varias de ellas retomaron un evento con jóvenes al que la ministra participó el pasado lunes 24, cuya nota fue titulada por el medio PolíticoMX como: “Yasmín Esquivel se reúne con jóvenes: ‘son fundamentales para un nuevo modelo de justicia’”.
En el mes de marzo, la Librería Publicitaria de Meta registró 56 publicaciones promocionadas que apoyaron a Yasmin Esquivel, con notas como “Yasmin Esquivel, en pro de la transformación”, o “el respaldo a Yasmín Esquivel demuestra que el pueblo quiere un poder judicial comprometido con la transformación y la justicia social”.
La empresa Electoralia y una cuenta especializada en la promoción de contenidos, Informente, realizaron aportaciones publicitarias para difundir unas gráficas elaboradas por la primera, las cuales indican los resultados de una supuesta encuesta nacional sobre las intenciones de voto respecto a las candidaturas a la SCJN. En esta publicación, Electoralia indicó 27% a favor de Esquivel, 25% para Ortiz y 13% para Lenia Batres.
Zulema Mosri, por su parte, aparece en seis publicaciones promocionadas, relacionadas con contenidos que reafirman su “compromiso con la equidad en la justicia” o su propuesta de una “justicia accesible para todas y todos”.
El caso de Lenia Batres resulta peculiar: aunque aparece en algunas notas promocionadas favorables en Facebook en marzo –incluyendo varias que la colocan en el primer lugar de supuestas encuestas de preferencias electorales--, la autollamada “ministra del pueblo” parece estar al mismo tiempo en el centro de una campaña de publicaciones promocionadas para atacarla.
Este miércoles, por ejemplo, circulaba una difusión pagada del medio digital La Política Online que sugería la existencia de una disputa entre Mario Delgado y Marti Batres y asevera que “el gobierno no apoyará el proyecto de Lenia Batres de conducir la Corte Suprema en las elecciones judiciales de mitad de año”.
Antes incluso de quedar formalmente como candidatas a las elecciones judiciales del próximo 1º de junio, Esquivel, Batres y Ortiz habían asistido a actos públicos –incluyendo con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo o con gobernadores y diputados de Morena--, ofrecido entrevistas a medios de comunicación y subido contenidos a carácter proselitista en sus redes sociales, lo que detonó acusaciones de actos anticipados de campaña.
En estos casos, las tres ministras identificadas con Morena evitaron los problemas: en un primer momento, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) desechó de entrada las quejas que recibió en enero, relativas a 99 publicaciones que las mujeres subieron a sus redes sociales entre el 30 de octubre y el 17 de diciembre de 2024, y que podían constituiré actos irregulares.
Las quejosas impugnaron la resolución, y el caso llegó entre las manos del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Rodríguez elaboró un proyecto que ordenaba al INE a dar entrada a la denuncia e iniciar una investigación para determinar si habían incurrido en conductas sancionables.
El pasado 12 de marzo, sin embargo, el bloque mayoritario de la Sala Superior del TEPJF, encabezado por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso –identificada con Morena--, rechazó la resolución, y validó la decisión de la unidad técnica del INE de dar carpetazo a las quejas.
Otro debate surgió recientemente entre el INE y el TEPJF, en torno a los topes de gastos de campaña: en cumplimiento con la reforma judicial, el Consejo General había establecido el tope de gastos a 220 mil pesos, pero la Sala Superior le ordenó aumentar el monto máximo, por lo que el INE lo fijó a más de un millón 468 mil pesos para las campañas a la SCJN.
Durante la sesión del pasado 20 de marzo, varios consejeros del INE se quejaron de que el incremento del tope de gastos favorecerá a los candidatos más ricos y generará más inequidad en una contienda ya marcada por retos logísticos y por la insuficiencia de los recursos asignados al INE.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
La foto que genera preguntas sobre la UACH
El flamante secretario general de la UACH, Nachito Rodríguez, no se aguantó las ganas de compartir en sus redes una fotografía junto al alcalde Marco Bonilla, justo a un par de días de que éste sea ungido como virtual candidato del PAN a la gubernatura.
“Muchas felicidades y éxito siempre, Marco Bonilla”, escribió Rodríguez como mensaje que acompaña la imagen.
La publicación abre de inmediato una pregunta: ¿en qué situación pone a la UACH la cercanía pública de uno de sus principales funcionarios con quien está por convertirse en candidato a gobernador?
Más allá de la relación personal, la fotografía genera dudas sobre la prudencia y la necesaria neutralidad política que debe guardar una institución pública como la Universidad.
"Jaque a la reina" en el caso "Andy" López
En la columna Deadline de Víctor Hugo Arteaga, titulada "Jaque a la reina (el retiro de visa a ‘Andy’ López Beltrán)", señala que el retiro de la visa más allá de un trámite administrativo o migratorio, es una acción de alta presión diplomática y geopolítica por parte del gobierno de Donald Trump.
Se inserta en medio de figuras claves como Adán Augusto López y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y que coloca a la presidenta Claudia Sheinbaum en un dilema estratégico decisivo para su mandato. "Andy no es un ciudadano cualquiera. Es el hijo del expresidente que gobernó México durante seis años, el heredero político de una de las figuras más poderosas de la historia reciente del país y, aunque ya no ocupa un cargo en Morena, un político que acaba de iniciar formalmente su propia carrera electoral rumbo a una diputación federal por Tabasco. López Beltrán dejó la Secretaría de Organización de Morena en mayo precisamente para buscar esa candidatura. Y aquí comienza a aparecer el tablero. Porque mientras Washington cancela la visa de Andy, el expediente de Rubén Rocha Moya permanece abierto".
Se analiza como un movimiento de ajedrez político de Washington diseñado para acorralar y poner a prueba el margen de maniobra de Claudia Sheinbaum, ponderar la defensa de la soberanía nacional y la lealtad al grupo político de López Obrador frente a la promesa de no impunidad y la cooperación con Estados Unidos.
"Washington no necesita anunciar que va por Andrés Manuel López Obrador. No necesita acusarlo. No necesita siquiera mencionarlo. Puede aumentar la presión sobre quienes están alrededor de él y observar qué sucede en México. La cancelación de una visa no es una orden de aprehensión. No es una acusación criminal. No es una solicitud de extradición. Pero sí es una señal política de enorme potencia cuando el destinatario es el hijo de un expresidente mexicano y cuando ocurre en medio de una ofensiva estadounidense que ya alcanzó a políticos mexicanos de primer nivel".
Las herramientas de Estados Unidos son revocación de visas, solicitudes de extradición e investigaciones por posibles nexos con el crimen organizado contra cuadros de primer nivel de Morena, no requiere acusar ni investigar directamente a Andrés Manuel López Obrador; a EU le basta con ahogar el círculo familiar y político más cercano para condicionar el escenario en México.
El misil de Trump contra el Obradorato
El gobierno de Trump le acaba de asestar el principal golpe al corazón más importante de Morena y de la 4T, al haber detonado un verdadero misil en contra del obradorato e impactarlo contra el hijo clave, y a quien más ha promocionado el propio López Obrador como es Andy López Beltrán, cancelándole la visa, lo que significa que se debió a una investigación que está siendo procesada, según ha trascendido por los Estados Unidos, por delitos tan graves como delincuencia organizada, huachicol, narcoterrorismo y asociación delictuosa.
Lo anterior pone en jaque al propio gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La cancelación de la visa llega en momentos en que el propio López Beltrán acababa, horas antes, de subir un video donde, con voz pastosa y mimética a su padre, empezó a atacar al gobierno de Estados Unidos incluso utilizando palabras y conceptos fuera de orden, como decir que, casa por casa, estaban alertando a los mexicanos del riesgo de una invasión de los Estados Unidos y de que había que estar pendiente; así nomás se le fue la boca a este Junior de López Obrador.
No había pasado mucho tiempo cuando el gobierno de Estados Unidos le canceló la visa y fue el propio Andy López, que como una estrategia de defensa, decide actuar rápido, quién sabe si lo habrá asesorado su propio papá, para mandarle una carta ni más ni menos que al propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para reclamarle el que le haya retirado la visa y pedir que desde luego tome cartas en el asunto, pero también cuida un poco el aspecto diciendo que a lo mejor Trump no sabía y que su gente es la que está detrás de esto que es un golpe al movimiento de transformación de la 4T.
La bomba norteamericana impacta cuando falta menos de un mes para que Morena decida a los que serán sus perfiles para las 17 gubernaturas, incluyendo Chihuahua, alcaldías congresos y diputaciones federales.
Habrá que esperar qué es lo que viene enseguida pero como alguien dijo "para qué abrió la boca este sujeto cuando de todas maneras tarde que temprano Estados Unidos, como ya lo anunció, viene por los narco políticos".
Entre ellos quedan muy claro el caso de López Beltrán. Ahora la pregunta es cuándo vendrán por el propio López Obrador...
Continúa la promoción de Jáuregui en las colonias
En colonias de la ciudad de Chihuahua continúan brigadas promoviendo la imagen de César Jáuregui como aspirante a la alcaldía.
Los folletos que se distribuyen corresponden a un medio de comunicación, el cual realizó una entrevista al ex fiscal del Estado.
Entre el contenido de la información distribuida aparece la imagen de Cesar Jáuregui y frases como "Por Chihuahua siempre listo", "seré presidente municipal que escuche y resuelva" y la famosa fiesta de cumpleaños.
Tips al momento
La foto que genera preguntas sobre la UACH
El flamante secretario general de la UACH, Nachito Rodríguez, no se aguantó las ganas de compartir en sus redes una fotografía junto al alcalde Marco Bonilla, justo a un par de días de que éste sea ungido como virtual candidato del PAN a la gubernatura.
“Muchas felicidades y éxito siempre, Marco Bonilla”, escribió Rodríguez como mensaje que acompaña la imagen.
La publicación abre de inmediato una pregunta: ¿en qué situación pone a la UACH la cercanía pública de uno de sus principales funcionarios con quien está por convertirse en candidato a gobernador?
Más allá de la relación personal, la fotografía genera dudas sobre la prudencia y la necesaria neutralidad política que debe guardar una institución pública como la Universidad.
"Jaque a la reina" en el caso "Andy" López
En la columna Deadline de Víctor Hugo Arteaga, titulada "Jaque a la reina (el retiro de visa a ‘Andy’ López Beltrán)", señala que el retiro de la visa más allá de un trámite administrativo o migratorio, es una acción de alta presión diplomática y geopolítica por parte del gobierno de Donald Trump.
Se inserta en medio de figuras claves como Adán Augusto López y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y que coloca a la presidenta Claudia Sheinbaum en un dilema estratégico decisivo para su mandato. "Andy no es un ciudadano cualquiera. Es el hijo del expresidente que gobernó México durante seis años, el heredero político de una de las figuras más poderosas de la historia reciente del país y, aunque ya no ocupa un cargo en Morena, un político que acaba de iniciar formalmente su propia carrera electoral rumbo a una diputación federal por Tabasco. López Beltrán dejó la Secretaría de Organización de Morena en mayo precisamente para buscar esa candidatura. Y aquí comienza a aparecer el tablero. Porque mientras Washington cancela la visa de Andy, el expediente de Rubén Rocha Moya permanece abierto".
Se analiza como un movimiento de ajedrez político de Washington diseñado para acorralar y poner a prueba el margen de maniobra de Claudia Sheinbaum, ponderar la defensa de la soberanía nacional y la lealtad al grupo político de López Obrador frente a la promesa de no impunidad y la cooperación con Estados Unidos.
"Washington no necesita anunciar que va por Andrés Manuel López Obrador. No necesita acusarlo. No necesita siquiera mencionarlo. Puede aumentar la presión sobre quienes están alrededor de él y observar qué sucede en México. La cancelación de una visa no es una orden de aprehensión. No es una acusación criminal. No es una solicitud de extradición. Pero sí es una señal política de enorme potencia cuando el destinatario es el hijo de un expresidente mexicano y cuando ocurre en medio de una ofensiva estadounidense que ya alcanzó a políticos mexicanos de primer nivel".
Las herramientas de Estados Unidos son revocación de visas, solicitudes de extradición e investigaciones por posibles nexos con el crimen organizado contra cuadros de primer nivel de Morena, no requiere acusar ni investigar directamente a Andrés Manuel López Obrador; a EU le basta con ahogar el círculo familiar y político más cercano para condicionar el escenario en México.
El misil de Trump contra el Obradorato
El gobierno de Trump le acaba de asestar el principal golpe al corazón más importante de Morena y de la 4T, al haber detonado un verdadero misil en contra del obradorato e impactarlo contra el hijo clave, y a quien más ha promocionado el propio López Obrador como es Andy López Beltrán, cancelándole la visa, lo que significa que se debió a una investigación que está siendo procesada, según ha trascendido por los Estados Unidos, por delitos tan graves como delincuencia organizada, huachicol, narcoterrorismo y asociación delictuosa.
Lo anterior pone en jaque al propio gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La cancelación de la visa llega en momentos en que el propio López Beltrán acababa, horas antes, de subir un video donde, con voz pastosa y mimética a su padre, empezó a atacar al gobierno de Estados Unidos incluso utilizando palabras y conceptos fuera de orden, como decir que, casa por casa, estaban alertando a los mexicanos del riesgo de una invasión de los Estados Unidos y de que había que estar pendiente; así nomás se le fue la boca a este Junior de López Obrador.
No había pasado mucho tiempo cuando el gobierno de Estados Unidos le canceló la visa y fue el propio Andy López, que como una estrategia de defensa, decide actuar rápido, quién sabe si lo habrá asesorado su propio papá, para mandarle una carta ni más ni menos que al propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para reclamarle el que le haya retirado la visa y pedir que desde luego tome cartas en el asunto, pero también cuida un poco el aspecto diciendo que a lo mejor Trump no sabía y que su gente es la que está detrás de esto que es un golpe al movimiento de transformación de la 4T.
La bomba norteamericana impacta cuando falta menos de un mes para que Morena decida a los que serán sus perfiles para las 17 gubernaturas, incluyendo Chihuahua, alcaldías congresos y diputaciones federales.
Habrá que esperar qué es lo que viene enseguida pero como alguien dijo "para qué abrió la boca este sujeto cuando de todas maneras tarde que temprano Estados Unidos, como ya lo anunció, viene por los narco políticos".
Entre ellos quedan muy claro el caso de López Beltrán. Ahora la pregunta es cuándo vendrán por el propio López Obrador...
Continúa la promoción de Jáuregui en las colonias
En colonias de la ciudad de Chihuahua continúan brigadas promoviendo la imagen de César Jáuregui como aspirante a la alcaldía.
Los folletos que se distribuyen corresponden a un medio de comunicación, el cual realizó una entrevista al ex fiscal del Estado.
Entre el contenido de la información distribuida aparece la imagen de Cesar Jáuregui y frases como "Por Chihuahua siempre listo", "seré presidente municipal que escuche y resuelva" y la famosa fiesta de cumpleaños.
Notas recientes
Las más leídas
