hA0kjbhEl nuevo presidente de Canaco ServyTur Chihuahua, Alejandro Lazarotto, al hablar de su llegada a este organismo empresarial, afirmó, que no pertenece a una mafia," vengo a trabajar, no vengo a echar grilla", mi trabajo va a mostrarlo, según lo comentó en entrevista con Omnia - La Conversación.hA0kjbh Omnia.com.mx
hA0kjbhTambién, se refirió a las críticas que señalan que siempre son los mismos directivos, al decir que no proviene de una mafia, como se ha dicho, pues viene de un proceso y explicar que hace dos años y medio, el expresidente de ese organismo empresarial, Omar Armendáriz, le preguntó qué pensaría si fuera el siguiente presidente de la Cámara, a lo que contestó, que no pensaba que era su tiempo, pues estaba bastante ocupado en su negocio, inmerso en el proceso de sucesión con sus hijos.hA0kjbh Omnia.com.mx
hA0kjbhNo me podía comprometer al 100%, dijo, al agregar que, tiempo después le volvieron preguntar y su respuesta fue "pues si quieres lo vemos" y ahí quedó, no hubo más sobre el tema. En septiembre pasado, comenzó a reunirse con gente del Consejo sin ninguna otra intención más que tomar un café y de pronto me dijeron "andas en campaña", estás muy equivocado le dije al emisario de la dirección. hA0kjbh Omnia.com.mx
hA0kjbhYo nunca pensé que era el señalado, pues en el proceso hubo más gentes involucradas, estaba Sahir Rentería y Norma Sánchez, quien era la vicepresidenta, que era muy visible y todos pensamos, dijo, que ella era la que llegaría a la presidencia, sin embargo, “ me dijo que no le interesaba y me comentó, láncese usted”, para agregar que hubo varios candidatos que se decantaron a última hora.hA0kjbh Omnia.com.mx
hA0kjbhTres semanas antes de lanzar la convocatoria, “me dicen vas tú y me nombran en el Consejo como candidato de unidad”, hubo dos personas que votaron en contra y había otras 6, que no acudieron pero, que abiertamente estaban en contra y no tengo problemas con ninguno”, señaló.hA0kjbh Omnia.com.mx
hA0kjbhLuego, explicó a Omnia, cuáles fueron algunas de las incidencias de ese proceso, que derivó en su elección.hA0kjbh Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.