La SCJN sólo resolverá casos urgentes; los otros casos serán archivados para los nuevos jueces
ig8QgDTCIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Desde el 15 de abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha enfocado únicamente en resolver los casos urgentes, mientras que cientos de asuntos serán archivados para ser resueltos por los nuevos miembros del tribunal, que serán elegidos el 1 de junio. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTLa medida responde a lo establecido en el Acuerdo General 3/2025, aprobado por el pleno en marzo pasado y publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 10 de ese mismo mes, como parte del proceso de transición hacia una nueva integración del máximo tribunal del país. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDT ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTHasta el 31 de agosto, la Corte se dedicará exclusivamente a resolver los casos urgentes, mientras que el resto se acumulará para ser atendido por los nuevos jueces constitucionales, quienes serán elegidos por voto popular y asumirán sus funciones el 1 de septiembre de 2025. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTEl acuerdo especifica los asuntos que deberán ser atendidos de manera exclusiva durante estos cinco meses, entre los que se incluyen los amparos de personas privadas de su libertad, casos que involucren el interés superior de la niñez, juicios laborales o agrarios colectivos, controversias constitucionales con solicitudes de suspensión, y acciones de inconstitucionalidad relacionadas con temas electorales. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTTambién entran en esta categoría los conflictos competenciales, impedimentos entre jueces, incidentes por inejecución de sentencia, impugnaciones de magistraturas electorales, procedimientos sobre faltas administrativas graves y solicitudes para ejercer facultades de atracción o reasunción de competencia. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTDurante este periodo de transición, también las sesiones del Pleno y de las Salas han sido reducidas: hasta marzo, el Pleno sesionaba tres veces a la semana, pero ahora lo hará solo los martes y jueves, y a partir de junio, se limitará a una vez por semana. Las Salas, por su parte, sesionarán cada quince días. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTCada ministra y ministro deberá presentar un informe de labores y un acta de entrega que detalle el estado de sus asuntos, los recursos utilizados y las tareas pendientes, documentos que deberán estar disponibles para consulta pública a más tardar el 28 de agosto. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTEn el plano administrativo, también hay reacomodos, ya que, por instrucción de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, fue eliminada la Secretaría de Enlace y Coordinación, una oficina que había sido creada hace apenas 20 meses para gestionar audiencias, actividades de divulgación y visitas institucionales. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTSuprimida oficialmente el 16 de abril, esta área es la primera en desaparecer como parte de una estrategia de racionalización de recursos. ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDT ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDT ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDT ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDT ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDT ig8QgDT Omnia.com.mx
ig8QgDTCon información de: Proceso.ig8QgDT Omnia.com.mx
Tips al momento
Javier Corral acusa alianza entre Maru Campos, César Duarte y Morena
A través de una spublicación en su cuenta de Twitter, el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, lanzó duras críticas contra el reciente proceso de elección judicial en el estado. Según Corral, los principales ganadores de esta elección fueron figuras afines al llamado "MaruDuartismo", en referencia a la actual gobernadora Maru Campos Galván y a César Duarte.
El exmandatario panista aseguró que los cargos judiciales fueron ocupados por perfiles ligados a ambos políticos, lo cual representa —en sus palabras— una "captura vergonzosa y grotesca" del Poder Judicial a nivel local. Lo más grave, advirtió, es que este proceso se habría concretado con el respaldo de funcionarios de Morena y operadores del gobierno federal en Chihuahua.
“¿Quiénes son estos funcionarios morenistas que han ayudado al muro de ortismo a llevar sus piezas al Poder Judicial?”, se preguntan ya varios analistas tras el mensaje de Corral, que ha generado amplia atención en redes sociales. Si bien no dio nombres directamente, su acusación sugiere la existencia de una colaboración entre sectores del oficialismo nacional y grupos locales que, históricamente, han estado enfrentados.
Tips al momento
Javier Corral acusa alianza entre Maru Campos, César Duarte y Morena
A través de una spublicación en su cuenta de Twitter, el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, lanzó duras críticas contra el reciente proceso de elección judicial en el estado. Según Corral, los principales ganadores de esta elección fueron figuras afines al llamado "MaruDuartismo", en referencia a la actual gobernadora Maru Campos Galván y a César Duarte.
El exmandatario panista aseguró que los cargos judiciales fueron ocupados por perfiles ligados a ambos políticos, lo cual representa —en sus palabras— una "captura vergonzosa y grotesca" del Poder Judicial a nivel local. Lo más grave, advirtió, es que este proceso se habría concretado con el respaldo de funcionarios de Morena y operadores del gobierno federal en Chihuahua.
“¿Quiénes son estos funcionarios morenistas que han ayudado al muro de ortismo a llevar sus piezas al Poder Judicial?”, se preguntan ya varios analistas tras el mensaje de Corral, que ha generado amplia atención en redes sociales. Si bien no dio nombres directamente, su acusación sugiere la existencia de una colaboración entre sectores del oficialismo nacional y grupos locales que, históricamente, han estado enfrentados.
Notas recientes
Las más leídas
