Taddei responde a Fernández Noroña: el INE no evaluó a candidatos a jueces, fueron los comités de los Poderes de la Unión
H4C7D6CLuego de que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, pidió al INE que retirara las candidaturas judiciales a aquellas personas que han defendido a narcotraficantes, la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, respondió que las reglas de la elección judicial están en la Constitución, y fueron los comités de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial quienes evaluaron a los aspirantes y eligieron sus candidaturas.H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6CDurante la presentación del sitio “Conóceles”, Taddei Zavala dijo que no es una cuestión de deseos o lo que prefiera el presidente del Senado, pues las reglas las estableció la reforma judicial, y será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y el propio Senado, quienes -una vez concluida la elección- definan si existió en las candidaturas un requisito no cubierto por alguna autoridad.H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C“Aquí tendríamos, más allá de lo que cada quien pensamos y deseamos, hay que ser correctos en la aplicación de la norma; la reforma establece perfectamente todos aquellos requisitos que se deben de cumplir: incluyen la probidad de las personas, esa es una revisión primera que ya se hizo en el Senado a través de los tres comités de evaluación que pudieron entregarnos las listas de candidaturas al INE” refirió Taddei.H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C“Lo que sigue es, una vez terminada la votación, y definidos los resultados, también lo establece la reforma, que debemos dar parte al Senado de la República y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que sean quienes resuelvan sobre si se encontrara por parte de esta autoridad algún requisito no cubierto de elegibilidad, pero no es de buenos deseos, es de aplicación de la norma.H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C“No es lo que cada uno prefiriera; entiendo que el presidente del Senado deberá de estar de acuerdo, porque es lo que está en la reforma, que le toca al Senado de la República hacer receptor de alguna situación que se presentara una vez concluida la jornada, los cómputos y que tengamos los resultados”, expuso la presidenta del INE.H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6CPor la mañana, Gerardo Fernández reconoció que en las listas de candidatos judiciales que entregaron el Poder Legislativo y el Poder Judicial al INE, se filtraron algunos abogados que defendieron a narcotraficantes, por lo que pidió a ese instituto cancelar sus registros. H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C“Y no deberían esperar a que haya sido la elección, creo que debería retirársele el registro a quienes no cumplen”, afirmó.H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6C H4C7D6C Omnia.com.mx
H4C7D6CCon información de: LatinUs.H4C7D6C Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
