
El partido Movimiento Ciudadano (MC) anunció que no participará en la primera elección de jueces, magistrados y ministros que se llevará a cabo el próximo domingo 1 de junio de 2025.
Así lo dio a conocer la coordinadora de la bancada de MC en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega Pacheco.
Señaló a través de sus redes sociales que el partido está en contra del procesoy no participarán “en algo que no creen”:
“En Movimiento Ciudadano hemos decidido no participar en la elección judicial porque nosotros participamos en contra de ese proceso; sería votar en contra de nuestra propia decisión, salir a votar en algo que no creemos”.
Además, en entrevista con La Crónica aseguró que la reforma judicial que derivó en la elección, no fue “por mandato del pueblo”, como así se busca calificar:
“Un mandato expreso del pueblo, no, porque tan no fue mandato del pueblo que la gente votó abiertamente en contra de lo que estaba proponiendo Morena, el pueblo no les dio reforma constitucional”, dijo.
La Elección Judicial se encuentra en una nueva polémica luego de que se dio a conocer que al menos 20 candidatos han defendido a narcotraficantes.
Así lo confirmó Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, quien precisó que pertenecen a las listas de los comités del Poder Judicial y Legislativo, por lo que deberán ser impugnadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) antes de la elección.
Ante la situación, Noroña llamó al INE a cancelar las candidaturas antes de la elección. Sin embargo, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, se deslindó de dicha responsabilidad y aseguró que sería tras la elección que el TEPJF podría resolver la situación.
Esto generó críticas de todos los partidos políticos de oposición, quienes condenaron las fallas en el trabajo de los Comités de Evaluación, incluido MC.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que se deben presentar las denuncias para que se realicen las investigaciones correspondientes y en su caso, el Tribunal Electoral, defina si cancela o no los registros.
Con información de: Político.mx

Ya se veía venir y por eso se anticiparon escenarios de la respuesta que tendría Estados Unidos frente a la serie de campañas que desarrolló la presidenta Claudia Sheinbaum y toda la estructura de la 4T y de Morena, sobre la participación de la CIA y la culpabilidad que hacen de la gobernadora Maru Campos en esa conexión.
Tanto fueron los días recurrentes de la Sheinbaum y de sus corifeos, que el revire vino y explosiva por parte del gobierno de Donald Trump, al acusar ya públicamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha y a otros nueve presuntos narcotraficantes, de traficar precisamente con drogas y del uso de armas, una respuesta sumamente impactante en la relación bilateral y lo que aún se espera, porque se está anticipando que viene una narcolista donde habrá sorpresas mayúsculas en contra del gobierno de Claudia Sheinbaum y que podría alcanzar a López Obrador.
Y en el contexto, la respuesta a la campaña donde se está usando el tema de Chihuahua para alcanzar este revire con verdaderos misiles en la diplomacia y en los hechos en contra de quien además visiblemente, y en este México bizarro, todo mundo sabía. Hasta el mismo Rubén Rocha confesó de tener relaciones con el narcotráfico, además de ser señalado de haber puesto al Mayo Zambada para que Estados Unidos precisamente se lo llevara y de participar en el asesinato en su principal enemigo político en Sinaloa, el ex rector de la universidad de aquella entidad, Héctor Melesio Cuén. Así pues esta bomba que aventó Estados Unidos, vendrá de una manera muy intensa y lo que aún falta.
Es tan grave el caso, que se desvelaría lo que todo mundo sabe : acusar a Morena de ser un gobierno que protege y encubre a narcopolíticos...

Ignacio Mier, coordinador de Morena en el Senado, señaló que el caso Chihuahua ya es un asunto cerrado para el Senado.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva sentenció Ignacio Mier "Ya no tenemos participación en el caso de los agentes de la CIA. Presentamos el informe de desacato y, fuera de eso, ya es asunto cerrado en lo que toca al Senado".
Señaló que la gobernadora incurrió en desacato político parlamentario al no presentarse al Senado.
El Senado no puede hacer alguna inferencia y será la investigación quien determine el resultado.

En Guadalupe y Calvo, una vez más el escándalo no llegó por la violencia que históricamente ha marcado a la región, sino por algo que debería ser ejemplo de civismo la celebración del Día del Niño, detrás de esto se menciona a Ana Laura González, alcaldesa de dicho municipio…
Lo que tendría que haber sido una actividad simbólica, formativa y hasta inspiradora para la niñez, terminó convertido en un episodio que deja más dudas que sonrisas y es que según habitantes del municipio, el proceso para elegir al alcalde infantil 2026 ya tenía un ganador, sin embargo, la decisión final cambió de rumbo de manera poco transparente…
El nombre que ha comenzado a circular es el de Edwin Rubén Molina Baiza, señalado como el verdadero ganador del concurso, pero en un giro que muchos califican como arbitrario, fue desplazado para dar paso a quien quedó en segundo lugar a una niña, bajo el argumento de que “es el año de las mujeres”...
Aquí es donde la narrativa oficial comienza a tambalearse porque si bien la promoción de la equidad de género es una causa legítima y necesaria, utilizarla como justificación para alterar un resultado previamente definido y lo vuelve más delicado por lo que se comenta en corrillos locales que la decisión no obedeció únicamente a un tema de género, sino a elecciones por compañerismo…
La versión de que la menor seleccionada es hija de un funcionario municipal agrega un ingrediente que, de confirmarse, colocaría este episodio en el terreno de la exclusión frente al favoritismo...

Ya se veía venir y por eso se anticiparon escenarios de la respuesta que tendría Estados Unidos frente a la serie de campañas que desarrolló la presidenta Claudia Sheinbaum y toda la estructura de la 4T y de Morena, sobre la participación de la CIA y la culpabilidad que hacen de la gobernadora Maru Campos en esa conexión.
Tanto fueron los días recurrentes de la Sheinbaum y de sus corifeos, que el revire vino y explosiva por parte del gobierno de Donald Trump, al acusar ya públicamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha y a otros nueve presuntos narcotraficantes, de traficar precisamente con drogas y del uso de armas, una respuesta sumamente impactante en la relación bilateral y lo que aún se espera, porque se está anticipando que viene una narcolista donde habrá sorpresas mayúsculas en contra del gobierno de Claudia Sheinbaum y que podría alcanzar a López Obrador.
Y en el contexto, la respuesta a la campaña donde se está usando el tema de Chihuahua para alcanzar este revire con verdaderos misiles en la diplomacia y en los hechos en contra de quien además visiblemente, y en este México bizarro, todo mundo sabía. Hasta el mismo Rubén Rocha confesó de tener relaciones con el narcotráfico, además de ser señalado de haber puesto al Mayo Zambada para que Estados Unidos precisamente se lo llevara y de participar en el asesinato en su principal enemigo político en Sinaloa, el ex rector de la universidad de aquella entidad, Héctor Melesio Cuén. Así pues esta bomba que aventó Estados Unidos, vendrá de una manera muy intensa y lo que aún falta.
Es tan grave el caso, que se desvelaría lo que todo mundo sabe : acusar a Morena de ser un gobierno que protege y encubre a narcopolíticos...

Ignacio Mier, coordinador de Morena en el Senado, señaló que el caso Chihuahua ya es un asunto cerrado para el Senado.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva sentenció Ignacio Mier "Ya no tenemos participación en el caso de los agentes de la CIA. Presentamos el informe de desacato y, fuera de eso, ya es asunto cerrado en lo que toca al Senado".
Señaló que la gobernadora incurrió en desacato político parlamentario al no presentarse al Senado.
El Senado no puede hacer alguna inferencia y será la investigación quien determine el resultado.

En Guadalupe y Calvo, una vez más el escándalo no llegó por la violencia que históricamente ha marcado a la región, sino por algo que debería ser ejemplo de civismo la celebración del Día del Niño, detrás de esto se menciona a Ana Laura González, alcaldesa de dicho municipio…
Lo que tendría que haber sido una actividad simbólica, formativa y hasta inspiradora para la niñez, terminó convertido en un episodio que deja más dudas que sonrisas y es que según habitantes del municipio, el proceso para elegir al alcalde infantil 2026 ya tenía un ganador, sin embargo, la decisión final cambió de rumbo de manera poco transparente…
El nombre que ha comenzado a circular es el de Edwin Rubén Molina Baiza, señalado como el verdadero ganador del concurso, pero en un giro que muchos califican como arbitrario, fue desplazado para dar paso a quien quedó en segundo lugar a una niña, bajo el argumento de que “es el año de las mujeres”...
Aquí es donde la narrativa oficial comienza a tambalearse porque si bien la promoción de la equidad de género es una causa legítima y necesaria, utilizarla como justificación para alterar un resultado previamente definido y lo vuelve más delicado por lo que se comenta en corrillos locales que la decisión no obedeció únicamente a un tema de género, sino a elecciones por compañerismo…
La versión de que la menor seleccionada es hija de un funcionario municipal agrega un ingrediente que, de confirmarse, colocaría este episodio en el terreno de la exclusión frente al favoritismo...
