Senado regresa dictamen de “ley censura” a comisiones; la someterá a revisión y foros comenzarán la próxima semana
JG7n6FHEl pleno del Senado de la República retornó oficialmente a comisiones el dictamen de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que incluye el bloqueo a plataformas digitales y redes sociales, lo que es denominado por expertos como la “ley censura”. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHEl retorno de dictamen a las comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía; Transportes y Estudios Legislativos, fue aprobado en votación económica. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHSe prevé que este martes el pleno del Senado, a propuesta de la Junta de Coordinación Política, apruebe el calendario para los foros o conservatorios sobre esa ley. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHEl vicecoordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, dijo que en los foros se revisará el contenido de la ley en general, y el análisis podría llevarse a cabo entre el 8 y 26 de mayo. Se convocará a representantes de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, a creadores de contenido y de plataformas digitales, así como a investigadores.JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH“Se va a invitar en principio a organismos en el que participan todos los concesionarios del sistema de radio y televisión del país; vamos a invitar a la CIRT en pleno para que asista a una revisión en general en principio el dictamen que contiene la iniciativa, y por otro lado vamos a invitar también a los creadores, a los que trabajan en las plataformas y especialistas, por lo que hace a una revisión de atribuciones”, afirmó. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHEl legislador Mier Velasco indicó que el Senado dispondrá de un micrositio en su página de internet para recibir propuestas de modificaciones al dictamen. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH“Se va a habilitar el micrositio para que lleguen las propuestas y se va a garantizar la máxima publicidad a través del canal del Congreso”, refirió. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHDestacó que en los foros se revisará todo el contenido del dictamen de la Ley Federal de Telecomunicación y Radiodifusión.
Cuestionado sobre si Morena aceptará eliminar el artículo 109 de la ley, como lo sugirió la presidenta Claudia Sheinbaum, el senador dijo: “Vamos a revisar completos todos (los artículos), no sólo el 109”.
JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHEl presidente del Senado, Gerardo Fernández, se dijo abierto a que se puedan hacer cambios, y afirmó que el gobierno federal no pretende hacer censura con los medios de comunicación. JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH“Una cosa deben de estar seguros, hasta es de perogrullo decirlo: nosotros no vamos a atentar nunca contra la libertad de expresión, nos dicen cosas terribles, ni derecho de réplica pedimos luego; pero además es falso que con una legislación tú puedas controlar, la única manera de controlar a los medios de manera bruta es con una dictadura, esa es la única manera, nosotros no somos eso”, refirió.JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHPor separado, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, afirmó que la posición y revisión de este tema fue un logro de la sociedad que se organizó y protestó contra la posible censura en los medios de comunicación.JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH“Nosotros celebramos que se haya bajado del orden día de hoy la 'ley censura', agradecemos el haber sido escuchado, pero sobre todo celebramos a la sociedad mexicana que se activó a partir de nuestra denuncia y nos parece correcto que la ley censura no se vaya a discutir y a votar en el pleno”, expuso.JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FH JG7n6FH Omnia.com.mx
JG7n6FHCon información de: LatinUs.JG7n6FH Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
