4xfibKZCIUDAD DE MÉXICO (AP).— Con goles del colombiano Nelson Deossa, del español Sergio Canales y de Germán Berterame, Monterrey remontó el miércoles para doblegar 3-2 a Toluca en el encuentro de ida por los cuartos de final del torneo Clausura de México.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZVíctor Guzmán anotó un gol en su propia meta a los 16 minutos para adelantar a los visitantes, pero Deossa niveló a los 44, Canales le dio la vuelta a los 50 y Berterame, argentino naturalizado mexicano, redondeó el triunfo a los 69.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZMonterrey, que tuvo que disputar una reclasificación para avanzar a la liguilla, ahora necesita cualquier empate el próximo sábado en el estadio Nemesio Diez para avanzar a semifinales por segundo torneo consecutivo.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZLos Rayados, dirigidos por el argentino Martín Demichelis, fueron finalistas el torneo anterior, pero cayeron ante el América. 4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZPara este torneo la dirigencia apostó por la continuidad del “Micho” y reforzó al equipo con la llegada de Deossa además del zaguero español Sergio Ramos, quien se perdió el encuentro por una lesión en el muslo derecho.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZEl brasileño Luan Teixeira descontó a los 82 por los Diablos Rojos, que, dirigidos por el argentino Antonio Mohamed, no están liquidados todavía y con una victoria por cualquier marcador siguen con vida en el torneo.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZToluca fue líder del torneo y en México el primer factor para desempatar una serie es la posición en la tabla.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZEn esta liguilla, los Diablos Rojos buscan ponerle fin a una sequía de títulos que ronda los 15 años.4xfibKZ Omnia.com.mx
4xfibKZCon información de proceso.com.mx4xfibKZ Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.