Reportan que el Club Santos Laguna está en venta en medio de su peor crisis deportiva y con su dueño prófugo de la justicia
z4xkMn3De acuerdo con una versión de la cadena Fox Sports, Grupo Orlegi que es propietario de los clubes Atlas y Santos, pretende vender al conjunto lagunero, esto después de que el León quedó fuera del Mundial de Clubes por la multipropiedad, sancionado por la FIFA y con ratificación del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).z4xkMn3 Omnia.com.mx
z4xkMn3La intención de Orlegi, según la información referida, sería quedarse con los rojinegros y desprenderse del Santos, por el que pediría 350 millones de dólares con el estadio y el resto de instalaciones incluidas.z4xkMn3 Omnia.com.mx
z4xkMn3Cabe recordar que los Guerreros viven su peor crisis deportiva en muchos años y quizá en su historia, luego de que en el más reciente añó futbolístico fueron sotaneros en los dos torneos con sólo 17 puntos cosechados en 34 partidos. z4xkMn3 Omnia.com.mx
z4xkMn3De hecho, esta semana Fernando ‘Tano’ Ortiz, quien dirigió la campaña que está en la recta final, presentó su renuncia luego de que no recibió garantías para reforzar al equipo.z4xkMn3 Omnia.com.mx
z4xkMn3Además, Alejandro Irarragorri, presidente de Grupo Orlegi, está señalado por una presunta defraudación fiscal de 17 millones de pesos y declarado prófugo de la justicia el pasado 25 de abril debido a que no se presentó a una audiencia judicial en Torreón.z4xkMn3 Omnia.com.mx
z4xkMn3El Club Santos no se ha manifestado hasta el momento con respecto a esta información divulgada por la cadena Fox Sports, aunque cabe aclarar que hace unos meses Alejandro Irarragorri le respondió vía redes sociales a un empresario que le ofreció comprar al equipo, que no tenía interés en venderlo.z4xkMn3 Omnia.com.mx
z4xkMn3Con información de Latinusz4xkMn3 Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
