zTKXgIqEn lo que va del sexenio de Claudia Sheinbaum del 1 de octubre de 2024 al 9 de mayo de 2025 han asesinado al menos a 254 policías en México, de acuerdo con la organización Causa en Común.
En el país, ser policía es un riesgo constante: en promedio un elemento de seguridad es asesinado cada día.
Según el informe de la organización, de los 245 elementos asesinados, 159 pertenecían a corporaciones municipales, 82 a estatales y 15 a federales.
En tanto 148 fueron asesinados en activo y 64 fuera de servicio. El 93 % (235) eran del sexo masculino y el 7 % (19) eran mujeres.
Los estados con más policías asesinados durante este año son Guanajuato con 21 casos; Sinaloa con 11; Tabasco con 10; Guerrero con 8; y Michoacán con 7.
De acuerdo con cifras de organización, México cerró el 2024 con al menos 320 policías asesinados.
Durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, del 1 de diciembre del 2018 al 30 de septiembre del 2024, 2 mil 456 policías fueron asesinados. Los estados más violentos para los agentes fueron Guanajuato, el Estado de México, Zacatecas, Michoacán, Veracruz y Jalisco, con más de 100 homicidios.
Han asesinado a 160 policías en lo que va del 2025
En su más reciente reporte de policías asesinados, Causa en Común señala que en lo que va de 2025 han sido asesinados al menos 160 policías, 40 % más que los registrados en el mismo periodo de 2024.
Sinaloa con 23 asesinatos; Guanajuato con 22; Michoacán con 12; Guerrero con 11; y Jalisco con 9, son las entidades con más casos.
Tan solo del 2 al 8 de mayo de este año suman al menos 7 casos de policías asesinados registrados por Causa en Común: cuatro en Sinaloa, dos en Guanajuato y uno en Oaxaca.zTKXgIq Omnia.com.mx
zTKXgIq zTKXgIq Omnia.com.mx
zTKXgIq zTKXgIq Omnia.com.mx
zTKXgIq zTKXgIq Omnia.com.mx
zTKXgIq zTKXgIq Omnia.com.mx
zTKXgIqCon información de: Animal político.zTKXgIq Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.