Responde Arturo Zubía a las necesidades de Las Pilas con la rehabilitación del camino al Ojo Caliente
8Uqe4B7En un emotivo acto, el diputado Arturo Zubía, representante del Partido Acción Nacional (PAN), dio el tradicional “sombrerazo” para marcar el inicio de los trabajos de rehabilitación del camino que conecta la comunidad de Las Pilas con El Ojo Caliente. 8Uqe4B7 Omnia.com.mx
8Uqe4B7Esta obra forma parte del programa Caminos Saca cosechas en Comunidades Rurales, impulsado por la Secretaría de Desarrollo Rural y ejecutado por la Dirección de Obras Públicas del Gobierno del Estado.8Uqe4B7 Omnia.com.mx
8Uqe4B7Este es ya el tercer arranque de pavimentación en menos de una semana. Estoy muy contento porque, gracias al trabajo de gestión que hacemos todos los días, hoy podemos traer soluciones reales a quienes más lo necesitan”, expresó el diputado Zubía. 8Uqe4B7 Omnia.com.mx
8Uqe4B7La rehabilitación se realizará con riego de sello, una técnica que permitirá mejorar la conectividad, facilitar el transporte de productos y dar seguridad a quienes transitan diariamente por esta vía.8Uqe4B7 Omnia.com.mx
8Uqe4B7El diputado reafirmó su compromiso con las comunidades rurales:
“nosotros estamos aquí, dando la cara y cumpliendo. Desde el Congreso seguiré luchando para que los recursos lleguen a donde más se necesitan”.8Uqe4B7 Omnia.com.mx
8Uqe4B7Con estas acciones, el diputado Arturo Zubía demuestra que cuando hay voluntad, el trabajo sí llega, y que el bienestar de las comunidades rurales no puede seguir esperando.8Uqe4B7 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
