El PAN responde al PRI: ‘Nuestra votación fue en contra de Ernestina Godoy’
La polémica por la designación de Ernestina Godoy como nueva titular de la Fiscalía General de la República (FGR) escaló a un conflicto directo entre el PAN y el PRI, antiguos aliados.
Luego de que el líder priista Alejandro “Alito” Moreno señalara a Acción Nacional de incongruencia por los votos a favor y nulos registrados en el proceso, la dirigencia panista respondió con un posicionamiento oficial.
A través de un video compartido en redes sociales, el líder del PAN, Jorge Romero, y el coordinador de senadores del partido, Ricardo Anaya, aseguraron que la postura oficial de su bancada fue en contra de la terna enviada por la presidenta.
La defensa de Acción Nacional
Ricardo Anaya defendió el sentido del voto panista, argumentando que, pese a las boletas rayoneadas y con leyendas, el rechazo a Godoy fue unánime dentro de su grupo parlamentario.
Anaya explicó que, al ser una votación por cédula solo existen dos tipos de votación: darle el voto a alguien de la terna o votar en contra de la terna.
“Todas y todos los que suscribimos este documento decidimos votar en contra de la terna. Ciertamente en algunas papeletas se tachó, en otras se rayoneó, en algunas se escribió en contra, en otras no a la mafiocracia, en otras nulo, en otras corruptos, pero para efectos legales, en todos los casos, es un voto en contra," señaló Anaya.
El coordinador informó que enviaron un escrito formal a la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, para que este documento se integre al Diario de los Debates y así “no haya duda alguna sobre la posición del grupo parlamentario del PAN”.
Por su parte, Jorge Romero remató la explicación, dirigiendo un mensaje a la ciudadanía: “Para que no te quieran engañar, la votación del partido Acción Nacional fue en contra por haber sido un proceso simulado y porque se carece de la autonomía mínima que exige la Constitución”, sentenció.
El reclamo de “Alito” Moreno que encendió la polémica
La reacción del PAN surge después de que Alejandro Moreno (dirigente del PRI) aprovechó la votación para cuestionar la congruencia de sus exaliados y reafirmar al PRI como la “verdadera oposición”.
Moreno resaltó que la votación finalizó con 97 votos a favor de Godoy, y aunque la bancada oficialista tenía 87 votos, la diferencia se cubrió con apoyos de la oposición.
El líder priista detalló las cifras que cuestionó:
- Movimiento Ciudadano (MC): Seis votos a favor, incluyendo a Luis Donaldo Colosio Riojas, Clemente Castañeda y Alejandra Barrales.
- PAN: Tres votos a favor, identificados como María de Jesús Marmolejo, Agustín Dorantes y Guadalupe Murguía; y once votos nulos, entre ellos Lilly Téllez, Marko Cortés y Enrique Vargas.
Moreno contrastó estos resultados con la postura de su partido: “El único partido que votó en contra, en bloque, en congruencia, con carácter fue el PRI. Mostramos nuestro voto y lo pusimos -voto en contra-.”
Tensión ante la ruptura
Esta polémica se suma a los recientes desacuerdos entre el PAN y el PRI.
En octubre pasado, Jorge Romero anunció la ruptura electoral del PAN con el tricolor, afirmando que era momento de “apostar por el partido”.
“Alito” Moreno reclamó esta decisión, señalando que dinamita la posibilidad de hacer frente a Morena en las próximas elecciones.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Hugo González señala nepotismo en el gobierno municipal de Chihuahua
El regidor de Morena, Hugo González, denunció a través de sus redes sociales la persistencia de nepotismo en la administración municipal de Chihuahua Capital, tras un análisis de la nómina que incluyó dependencias y organismos descentralizados.
Advirtió que la presencia de familiares de funcionarios en puestos clave afecta la confianza ciudadana y señaló también la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, por lo que reiteró su llamado a transparentar la lista de deudores históricos del impuesto predial.
Coesvi entre fotos y boletines: la falta de tacto
El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…
Tips al momento
Hugo González señala nepotismo en el gobierno municipal de Chihuahua
El regidor de Morena, Hugo González, denunció a través de sus redes sociales la persistencia de nepotismo en la administración municipal de Chihuahua Capital, tras un análisis de la nómina que incluyó dependencias y organismos descentralizados.
Advirtió que la presencia de familiares de funcionarios en puestos clave afecta la confianza ciudadana y señaló también la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, por lo que reiteró su llamado a transparentar la lista de deudores históricos del impuesto predial.
Coesvi entre fotos y boletines: la falta de tacto
El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…
En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…
Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…
Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…
Notas recientes
Las más leídas
