Presentará INE el 12 de enero su propuesta de reforma electoral
El Instituto Nacional Electoral (INE) recabó opinión de magistrados y órganos electorales locales, y ahora se encuentra en proceso de consensuar un documento de reforma electoral que presentará el 12 de enero a la comisión presidencial que encabeza Pablo Gómez, informó la consejera presidenta del órgano electoral nacional, Guadalupe Taddei.
De acuerdo con los integrantes de la comisión presidencial para la reforma electoral, en enero se presentará a la presidenta Claudia Sheinbaum un borrador de iniciativa, mismo que se presentaría en febrero al Congreso de la Unión.
Este martes, consejeros del INE se reunirán en privado para recibir formalmente un proyecto que elaboró la presidencia del instituto, y a partir de ello se elaborará un proyecto unificado de los 11 consejeros, según Taddei Zavala.
La consejera descartó una ruptura entre consejeros, luego de difundirse un proyecto que no fue conocido por el resto de los consejeros.
“Tenemos la reunión con el primer documento que ya está construyéndose para eso. Lo otro que se filtró era un insumo, era un documento interno”, argumentó.
“El 12 de enero vendrá el Consejo General en pleno a entregar la (propuesta) propia del instituto”, añadió.
Guadalupe Taddei confió que la comisión presidencial para la reforma electoral integrará en el proyecto final de iniciativa todas las opciones de expertos, académicos y autoridades que participaron en las consultas que abrió desde octubre.
“En eso confío plenamente. En que todo esto que se ha recabado en los foros ya está siendo parte del análisis”, expresó.
Finalmente, la presidenta del INE consideró que ese instituto no presentará fuera de tiempo su propuesta de reforma electoral.
“Entregarla el 12 de enero es una valoración de todo el Consejo. Entendemos que estamos en tiempo”, sostuvo.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Tips al momento
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Notas recientes
Asegura CMIC que obras públicas concluirán antes de terminar la administración estatal
Rehabilita Municipio sistemas de riego en el parque María Luisa y la Isleta Ortiz Mena
Las más leídas
