Derecho al pataleo…

El derecho al pataleo es justificado, no necesariamente objetivo, pero sí justificado. Esto a colación por la postura del Consejo Coordinador Empresarial e incluso la Unión Ganadera y otras organizaciones empresariales de rechazar o estar en contra del aumento del 1% al impuesto sobre nómina, avalado recientemente por el Congreso del Estado. 

Y es entendible, ponemos su ejemplo claro: ¿Sabe usted cuántos empleados poseen los Mares y su cadena de supermercados?  Muchos aseguran que son más de 15 mil empleos directos, al igual se encuentra Soriana, Smart, Bafar, maquiladoras e infinidad de negocios que el aumento de un UNO por ciento se convertiría en un gasto y un costo altísimo, razón por la cual pusieron el grito en el cielo, el rechazo y la oposición al mismo. No entendemos cómo la “izquierda” chihuahuense se opuso a su vez a este impuesto a sabiendas que en teoría sería un acto de quitarle algo a quien más tiene, digo siendo románticos. 

La realidad de las cosas es que, insisto, el derecho al pataleo es válido, pero no necesariamente un reflejo de la realidad. Lo que llama la atención es como la fracción de Morena en el Congreso decidió simplemente ausentarse del pleno alegando mil cosas, como un acto de protesta, pero a final de cuentas reaccionaron equivocadamente, en el entendido de que su ausencia generaría la aprobación sin complicaciones del aumento al impuesto sobre nómina. El derecho al pataleo es válido, pero no altera en nada la realidad, el impuesto va y tan tan…Así las Cosas.

Por, Federico Guevara.