Lenia Batres se queda sin retrato tras escándalo; Corte admite errores en proceso
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó una nota aclaratoria para intentar cerrar la polémica por la supuesta elaboración del retrato vivo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, luego de que el tema estallara en redes sociales y generara cuestionamientos sobre gasto público y transparencia.
De acuerdo con el comunicado oficial del máximo tribunal, el retrato nunca se elaboró, no se formalizó el contrato y no hubo ningún pago por parte de la institución. La Corte también reconoció que el documento relacionado con la adjudicación permaneció visible en el Portal de Transparencia por un error administrativo, ya que no se subió a tiempo el oficio que cancelaba el procedimiento.
En la tarjeta informativa, la SCJN sostiene que, aunque sí existió una adjudicación inicial a la artista Diana Carolina López López, la relación contractual nunca se formalizó, debido a que la propia artista declinó realizar la obra por “compromisos y actividades previamente programadas”.
El tribunal asegura que:
- El servicio no se llevó a cabo.
- No hubo erogación de recursos públicos.
- La ministra Lenia Batres no eligió a la artista ni definió el monto del contrato.
- La permanencia del documento en el portal fue un error administrativo.
*Lo que no explica la Corte*
Más allá de la aclaración formal, el caso deja vacíos relevantes. El contrato que detonó la polémica sí existió, estaba firmado, incluía un monto definido y contaba con partida presupuestal asignada. Su cancelación ocurrió después de que el tema se viralizara tras la publicación del usuario Libro Negro.
La Corte no explica:
- Quién autorizó el avance del trámite.
- Por qué se permitió la adjudicación con monto y partida sin formalización posterior.
- Por qué la corrección llegó solo tras la presión pública.
- Quién fue responsable del “error” en el portal de transparencia.
Así, Lenia Batres se queda sin retrato, pero la polémica deja expuesta una vez más la opacidad administrativa de la Corte, justo cuando enfrenta críticas por otros gastos, como la adquisición de camionetas blindadas millonarias.
Con información de Político.mx
Tips al momento
Planchado en la SEGOB
Para algunos, debería ser un escándalo que se cocinen en las oficinas de la SEGOB los acuerdos legislativos, lo que implica una invasión y sometimiento al poder Ejecutivo.
Así ocurrió con el llamado "Plan B" de la Ley Maduro.
Fueron más de 12 horas de negociaciones en la Secretaría de Gobernación, entre Morena el Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
Las gestiones para alcanzar el acuerdo fueron encabezadas por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, con la participación de la consejera jurídica de la Presidencia, Esthela Damián, y del coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar.
El Plan B: incluye:1. Recortes a Congresos locales 2. Recortes a los Ayuntamientos 3. Someter a consulta temas electorales 4. Adelantar la revocación de mandato para 2027
Tips al momento
Planchado en la SEGOB
Para algunos, debería ser un escándalo que se cocinen en las oficinas de la SEGOB los acuerdos legislativos, lo que implica una invasión y sometimiento al poder Ejecutivo.
Así ocurrió con el llamado "Plan B" de la Ley Maduro.
Fueron más de 12 horas de negociaciones en la Secretaría de Gobernación, entre Morena el Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
Las gestiones para alcanzar el acuerdo fueron encabezadas por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, con la participación de la consejera jurídica de la Presidencia, Esthela Damián, y del coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar.
El Plan B: incluye:1. Recortes a Congresos locales 2. Recortes a los Ayuntamientos 3. Someter a consulta temas electorales 4. Adelantar la revocación de mandato para 2027
Notas recientes
Las más leídas
