Pregúntale al fanático ateo, Gerardo Fernández Noroña
Hace un tiempo vi un video en el que Gerardo Fernández Noroña agredía en la cámara de senadores a un compañero de oposición por mencionar a Dios en su alocución, pero que no usaba el término para imponer algún argumento o una decisión pública.
Exaltado, Fernández Noroña exclamó, con su altanería e intransigencia acostumbradas, que está prohibido mencionar a divinidad alguna en el recinto legislativo, tratando de censurar el libre derecho que las personas tenemos de creencias religiosas o agnósticas o ateas, incluso recuérdese que México cuenta con una ley de asociaciones religiosas. Quién le da a ese legislador las facultades para restringir la libertad de expresión, nadie, se las abroga en tono autoritario y diría aún más, en tono dictatorial: simplemente porque lo digo yo.
La misma actitud le he escuchado a la legisladora Dolores Padierna y con ello vemos el retrato de quienes son los morenistas: una banda dictatorial que busca imponernos a la buena o a la mala toda su visión ideológica, que no tiene sustento y que si tiene la intención de tomar por asalto todos los poderes de la sociedad con un modelo político que ha fracasado en la antigua URSS, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Nicaragua. Alguien afín a esas ideologías me dirá que si funciona en China, sólo que en el gigante asiático lo han modificado y en la práctica viven en un capitalista que vigila y controla toda actividad económica, imponiendo qué producir, cuánto se puede producir, a qué precio, de cuales insumos, etc,. y restringe totalmente las libertades y sin ellas qué sentido tiene la vida.
Los morenistas buscan ampararse en el principio de que el Estado debe ser Laico, lo que significa que no puede asumir un religión oficial, como en el caso de los países musulmanes, ni tampoco puede tomar ninguna decisión invocando lo que enseña ninguna religión. Pero eso no prohíbe que alguien use términos religiosos para explicar sus ideas, sólo que los enemigos de esto se apoyan en la ideología encasillada en el término "laísismo" que promueve la aplicación del concepto de estado laico en cualquier actividad ajena al término y pretendiendo veladamente imponer una sociedad sin religión.
Ante estos planteamientos me di a la tarea de buscar en Google información afín al tema, mismo que con gusto pongo a su disposición en los siguientes textos.
¿El laícismo de estado se convierte en una severa barrera para la libertad religiosa?
El debate sobre si el laicismo de Estado constituye una barrera para la libertad religiosa es complejo, ya que existen dos interpretaciones principales: una que lo ve como un mecanismo de protección y otra, coincidente con tu planteamiento, que lo percibe como un limitante.
El laicismo, entendido como la separación entre las iglesias y el Estado, tiene como fin original garantizar la igualdad jurídica y la libertad de conciencia, evitando que una confesión tenga privilegios sobre otras. Sin embargo, la implementación de un laicismo estricto o radical puede convertirse en una barrera en los siguientes escenarios:
1. Restricción del culto público y símbolos religiosos:
Limitación de espacios: En ciertos modelos laicos, el culto público se restringe exclusivamente a los templos. Esto puede impedir manifestaciones de fe en la vía pública o el uso de símbolos religiosos por parte de funcionarios públicos o en escuelas, restringiendo la libre expresión de la religión.
Aviso previo: La necesidad de notificar a las autoridades con antelación para realizar eventos de culto público fuera de los templos puede ser vista como una traba administrativa.
2. Privatización de la fe:
Un laicismo severo puede tratar de confinar la religión al ámbito estrictamente privado (la conciencia), prohibiendo su expresión en la esfera pública, social o política. Esto limita el derecho de los ciudadanos a actuar conforme a sus creencias en todas las facetas de su vida.
3. Conflicto con la objeción de conciencia:
Cuando las leyes civiles entran en conflicto directo con preceptos morales o religiosos profundos, un Estado laico estricto puede negar el derecho a la objeción de conciencia (por ejemplo, en temas de salud reproductiva, matrimonio igualitario, o educación), obligando a actuar contra sus convicciones.
4. Igualdad mal entendida (trato homogéneo):
Al pretender dar el mismo trato a todas las confesiones y a los no creyentes, el laicismo de Estado puede ignorar las necesidades específicas de comunidades religiosas particulares, especialmente las minoritarias, tratándolas con la misma neutralidad que a un ateo, lo cual puede ser sentido como hostilidad.
En conclusión, la barrera surge cuando el Estado laico deja de ser neutral para volverse laicista (hostil o indiferente), limitando la libertad de creencias en nombre de un espacio público libre de religión, en lugar de garantizar la coexistencia de todas ellas.
Muchas gracias por tu atención a la presente columna periodística, yo soy:
Jorge Luis Vargas Romero
Consejero General Nacional
Poder Ciudadano Mandante.
Tips al momento
Y Sheinbaum guardó silencio...
A más de 12 horas del anuncio de los Estados Unidos en donde acusaron a el Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya de narcotráfico, en donde también piden la captura y posterior extradición del morenista y otros 9 funcionarios de alto rango, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha guardado silencio.
Ningún tweet, comunicado, o siquiera un video, como comúnmente lo hace, pues a primeras horas de este jueves sus redes sociales solo cuentan con un post referente a una platica con el ministro de España, José Albares Bueno. Por su parte en redes sociales ya comienzan a especular porque no se ha posicionado, incluyendo el probable encubrimiento del allegado a AMLO...
Se espera que este jueves durante la rueda de prensa que ofrece cada mañana se emita un posicionamiento o al menos, se respondan las preguntas de los medios de comunicación.
“Te rescataron… sino estarías en la cárcel”: Ciro Gómez Leyva responde a Corral por visita de Maru al Senado
El periodista Ciro Gómez Leyva respondió a las críticas del senador Javier Corral Jurado luego de las declaraciones sobre la declinación de presencia de la gobernadora Maru Campos al Senado y que en tribuna Corral Jurado se refiriera a Ciro como “mercachifle”.
Durante su programa, Gómez Leyva lanzó una dura declaración contra el exgobernador de Chihuahua: “Te rescataron, si no probablemente estarías en la cárcel…”.
Misil de Trump; la acusación de narco político a Rubén Rocha Moya
Ya se veía venir y por eso se anticiparon escenarios de la respuesta que tendría Estados Unidos frente a la serie de campañas que desarrolló la presidenta Claudia Sheinbaum y toda la estructura de la 4T y de Morena, sobre la participación de la CIA y la culpabilidad que hacen de la gobernadora Maru Campos en esa conexión.
Tanto fueron los días recurrentes de la Sheinbaum y de sus corifeos, que el revire vino y explosiva por parte del gobierno de Donald Trump, al acusar ya públicamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha y a otros nueve presuntos narcotraficantes, de traficar precisamente con drogas y del uso de armas, una respuesta sumamente impactante en la relación bilateral y lo que aún se espera, porque se está anticipando que viene una narcolista donde habrá sorpresas mayúsculas en contra del gobierno de Claudia Sheinbaum y que podría alcanzar a López Obrador.
Y en el contexto, la respuesta a la campaña donde se está usando el tema de Chihuahua para alcanzar este revire con verdaderos misiles en la diplomacia y en los hechos en contra de quien además visiblemente, y en este México bizarro, todo mundo sabía. Hasta el mismo Rubén Rocha confesó de tener relaciones con el narcotráfico, además de ser señalado de haber puesto al Mayo Zambada para que Estados Unidos precisamente se lo llevara y de participar en el asesinato en su principal enemigo político en Sinaloa, el ex rector de la universidad de aquella entidad, Héctor Melesio Cuén. Así pues esta bomba que aventó Estados Unidos, vendrá de una manera muy intensa y lo que aún falta.
Es tan grave el caso, que se desvelaría lo que todo mundo sabe : acusar a Morena de ser un gobierno que protege y encubre a narcopolíticos...
Asunto cerrado para el Senado el caso Chihuahua y la CIA: Ignacio Mier
Ignacio Mier, coordinador de Morena en el Senado, señaló que el caso Chihuahua ya es un asunto cerrado para el Senado.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva sentenció Ignacio Mier "Ya no tenemos participación en el caso de los agentes de la CIA. Presentamos el informe de desacato y, fuera de eso, ya es asunto cerrado en lo que toca al Senado".
Señaló que la gobernadora incurrió en desacato político parlamentario al no presentarse al Senado.
El Senado no puede hacer alguna inferencia y será la investigación quien determine el resultado.
¿Robaron título a niño alcalde en Guadalupe y Calvo?
En Guadalupe y Calvo, una vez más el escándalo no llegó por la violencia que históricamente ha marcado a la región, sino por algo que debería ser ejemplo de civismo la celebración del Día del Niño, detrás de esto se menciona a Ana Laura González, alcaldesa de dicho municipio…
Lo que tendría que haber sido una actividad simbólica, formativa y hasta inspiradora para la niñez, terminó convertido en un episodio que deja más dudas que sonrisas y es que según habitantes del municipio, el proceso para elegir al alcalde infantil 2026 ya tenía un ganador, sin embargo, la decisión final cambió de rumbo de manera poco transparente…
El nombre que ha comenzado a circular es el de Edwin Rubén Molina Baiza, señalado como el verdadero ganador del concurso, pero en un giro que muchos califican como arbitrario, fue desplazado para dar paso a quien quedó en segundo lugar a una niña, bajo el argumento de que “es el año de las mujeres”...
Aquí es donde la narrativa oficial comienza a tambalearse porque si bien la promoción de la equidad de género es una causa legítima y necesaria, utilizarla como justificación para alterar un resultado previamente definido y lo vuelve más delicado por lo que se comenta en corrillos locales que la decisión no obedeció únicamente a un tema de género, sino a elecciones por compañerismo…
La versión de que la menor seleccionada es hija de un funcionario municipal agrega un ingrediente que, de confirmarse, colocaría este episodio en el terreno de la exclusión frente al favoritismo...
Tips al momento
Y Sheinbaum guardó silencio...
A más de 12 horas del anuncio de los Estados Unidos en donde acusaron a el Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya de narcotráfico, en donde también piden la captura y posterior extradición del morenista y otros 9 funcionarios de alto rango, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha guardado silencio.
Ningún tweet, comunicado, o siquiera un video, como comúnmente lo hace, pues a primeras horas de este jueves sus redes sociales solo cuentan con un post referente a una platica con el ministro de España, José Albares Bueno. Por su parte en redes sociales ya comienzan a especular porque no se ha posicionado, incluyendo el probable encubrimiento del allegado a AMLO...
Se espera que este jueves durante la rueda de prensa que ofrece cada mañana se emita un posicionamiento o al menos, se respondan las preguntas de los medios de comunicación.
“Te rescataron… sino estarías en la cárcel”: Ciro Gómez Leyva responde a Corral por visita de Maru al Senado
El periodista Ciro Gómez Leyva respondió a las críticas del senador Javier Corral Jurado luego de las declaraciones sobre la declinación de presencia de la gobernadora Maru Campos al Senado y que en tribuna Corral Jurado se refiriera a Ciro como “mercachifle”.
Durante su programa, Gómez Leyva lanzó una dura declaración contra el exgobernador de Chihuahua: “Te rescataron, si no probablemente estarías en la cárcel…”.
Misil de Trump; la acusación de narco político a Rubén Rocha Moya
Ya se veía venir y por eso se anticiparon escenarios de la respuesta que tendría Estados Unidos frente a la serie de campañas que desarrolló la presidenta Claudia Sheinbaum y toda la estructura de la 4T y de Morena, sobre la participación de la CIA y la culpabilidad que hacen de la gobernadora Maru Campos en esa conexión.
Tanto fueron los días recurrentes de la Sheinbaum y de sus corifeos, que el revire vino y explosiva por parte del gobierno de Donald Trump, al acusar ya públicamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha y a otros nueve presuntos narcotraficantes, de traficar precisamente con drogas y del uso de armas, una respuesta sumamente impactante en la relación bilateral y lo que aún se espera, porque se está anticipando que viene una narcolista donde habrá sorpresas mayúsculas en contra del gobierno de Claudia Sheinbaum y que podría alcanzar a López Obrador.
Y en el contexto, la respuesta a la campaña donde se está usando el tema de Chihuahua para alcanzar este revire con verdaderos misiles en la diplomacia y en los hechos en contra de quien además visiblemente, y en este México bizarro, todo mundo sabía. Hasta el mismo Rubén Rocha confesó de tener relaciones con el narcotráfico, además de ser señalado de haber puesto al Mayo Zambada para que Estados Unidos precisamente se lo llevara y de participar en el asesinato en su principal enemigo político en Sinaloa, el ex rector de la universidad de aquella entidad, Héctor Melesio Cuén. Así pues esta bomba que aventó Estados Unidos, vendrá de una manera muy intensa y lo que aún falta.
Es tan grave el caso, que se desvelaría lo que todo mundo sabe : acusar a Morena de ser un gobierno que protege y encubre a narcopolíticos...
Asunto cerrado para el Senado el caso Chihuahua y la CIA: Ignacio Mier
Ignacio Mier, coordinador de Morena en el Senado, señaló que el caso Chihuahua ya es un asunto cerrado para el Senado.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva sentenció Ignacio Mier "Ya no tenemos participación en el caso de los agentes de la CIA. Presentamos el informe de desacato y, fuera de eso, ya es asunto cerrado en lo que toca al Senado".
Señaló que la gobernadora incurrió en desacato político parlamentario al no presentarse al Senado.
El Senado no puede hacer alguna inferencia y será la investigación quien determine el resultado.
¿Robaron título a niño alcalde en Guadalupe y Calvo?
En Guadalupe y Calvo, una vez más el escándalo no llegó por la violencia que históricamente ha marcado a la región, sino por algo que debería ser ejemplo de civismo la celebración del Día del Niño, detrás de esto se menciona a Ana Laura González, alcaldesa de dicho municipio…
Lo que tendría que haber sido una actividad simbólica, formativa y hasta inspiradora para la niñez, terminó convertido en un episodio que deja más dudas que sonrisas y es que según habitantes del municipio, el proceso para elegir al alcalde infantil 2026 ya tenía un ganador, sin embargo, la decisión final cambió de rumbo de manera poco transparente…
El nombre que ha comenzado a circular es el de Edwin Rubén Molina Baiza, señalado como el verdadero ganador del concurso, pero en un giro que muchos califican como arbitrario, fue desplazado para dar paso a quien quedó en segundo lugar a una niña, bajo el argumento de que “es el año de las mujeres”...
Aquí es donde la narrativa oficial comienza a tambalearse porque si bien la promoción de la equidad de género es una causa legítima y necesaria, utilizarla como justificación para alterar un resultado previamente definido y lo vuelve más delicado por lo que se comenta en corrillos locales que la decisión no obedeció únicamente a un tema de género, sino a elecciones por compañerismo…
La versión de que la menor seleccionada es hija de un funcionario municipal agrega un ingrediente que, de confirmarse, colocaría este episodio en el terreno de la exclusión frente al favoritismo...
Notas recientes
Las más leídas
